Eduardo Zorrilla, portavoz del grupo municipal, presenta hoy en la Comisión de Urbanismo una moción para reprobar al concejal de Urbanismo. El Ayuntamiento aclara que no quitará las pérgolas, pero ha de retranquearlas junto a un muro

19/11/15. Sociedad. El grupo municipal de Málaga para la gente (MPG) presenta hoy en la Comisión de pleno de Ordenación del Territorio una moción en la pide la reprobación del concejal de Urbanismo Francisco Pomares. A él le acusa del fiasco de la plaza Camas, el proyecto que reformó y peatonalizó la cubierta del aparcamiento de la calle del mismo nombre y cuyas obras se vienen prolongando...

...desde hace más de un año y ya ascienden a un coste mayor de un millón de euros. La última polémica se dio a conocer la semana pasada, cuando se instalaron las pérgolas solicitadas por los vecinos para dar sombra a la zona. Su colocación impide el paso a los tronos de Semana Santa, lo que ha puesto a las cofradías en pie de guerra. En los pasillos de la Casona del Parque se han empezado a dar las explicaciones pertinentes. No se va a hacer una tercera obra para modificar o eliminar las pérgolas. No es necesario, porque las actuales reformas ni siquiera han terminado (sic), cuando comenzaron antes del pasado verano. EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com confirma que será necesario retranquear un muro y parte de las pérgolas, instaladas recientemente, lo que motiva la queja de Eduardo Zorrilla, portavoz de MPG, el grupo en el que se integra esta legislatura Izquierda Unida: “Lo que achacamos es la imprevisión, porque los problemas afectan a las instalaciones solicitadas por los vecinos”.

HOY Málaga para la gente lleva a la Comisión de Urbanismo una moción de varios acuerdos: reprobar al concejal de Urbanismo la improvisación, las continuas modificaciones sobre lo ejecutado con el derroche que supone y la pérdida de los fondos europeos previstos; instar al equipo de Gobierno a que sea transparente con los sobrecostes y que no retrase más las obras y continuar consensuando con los vecinos de la plaza de Camas y su entorno todos los pormenores de la obra. Al cierre de esta edición no era seguro que el planteamiento de este grupo municipal prosperase, ya que basta con que uno de los grupos de la oposición se abstenga para que se rechace gracias al voto de calidad de Francisco Pomares, quien preside esta comisión y quien de hecho es el objeto de reprobación.

SIN embargo, y según ha podido saber esta revista, las conversaciones continúan a toda marcha mientras los nervios crecen en el equipo de Gobierno del PP. Las explicaciones ya se dan en los pasillos. La moción de MPG se presenta después de que la semana pasada se diese a conocer una nueva polémica en este espacio urbano en el que ya se perdieron los fondos europeos que lo subvencionarían con el 80%. Esas ayudas de la UE se perdieron porque el Consistorio ejecutó algo que no se contempló mediante participación vecinal. Ahora los residentes de la zona exigieron pérgolas para tener sombra y parques infantiles. Lo consiguieron. Pero tras las obras de reforma de la plaza, que han disparado su coste por encima del millón de euros, las cofradías denuncian que la instalación de dichas pérgolas impide el paso de los tronos. El Ayuntamiento tendrá que retranquear un muro y parte de estas pérgolas.

ESA improvisación es la que denuncia el grupo de Málaga para la gente y la que el PP trata de no asumir. Las cofradías acudieron a la plaza de Camas y midieron el espacio que les permitía las pérgolas para maniobrar con los tronos. El Ayuntamiento de Málaga ya ha defendido que el retranqueo de estos elementos no supone, en ningún caso, una “tercera” reforma de la plaza de Camas, como MPG venía a denunciar en los medios recientemente. No lo es, porque en palabras de responsables municipales y del propio Pomares, las “segundas” obras, las actuales, ni siquiera han terminado. No mejora la gestión del Consistorio, dado que las obras se adjudicaron antes de verano y de momento continúan prolongándose en el tiempo. Los conflictos con esta plaza ya cuentan con más de un año y medio de historia. El concejal de Urbanismo señaló estos días que sería él quien pidiese la reprobación de MPG “por mentir a la ciudadanía”. “No hay ninguna remodelación diferente a la prevista, sino que aún no hemos terminado y seguimos actuando”.

PUEDE ver aquí anteriores artículos relacionados con esta publicación:
- 03/07/15
Plaza Camas: la plaza de más de un millón de euros (?) Avanzan las obras para corregir las meteduras de pata municipales. Sólo la mala gestión costará 300.000 euros y subirá la factura de la constructora COSPEL hasta el millón
- 16/03/15 
El ‘chollo’ de Plaza Camas le deja más de un millón de euros en dos años a la constructora COSPEL. La contrataron en 2013 por 820.000 euros para hacer el espacio, y ahora le encargan por 317.000 su arreglo
- 29/12/14 Las Cofradías Fusionadas ya tienen su solar en la plaza Camas, ahora levantarán su Casa de Hermandad. Nuevo punto y aparte en el atentado contra el patrimonio histórico de este entorno 
- 12/12/14 Pomares, edil de Urbanismo del Ayuntamiento de Málaga, echa el ‘muerto’ de Plaza Camas a los vecinos. Dice, con su tono de chulo de barrio, que nadie prestó atención al proyecto inicial
- 14/07/14 Plaza Camas: una historia real. La ‘mierda’ de plaza, la ‘mierda’ de política. El terco enfrentamiento entre Francisco Pomares, concejal de Urbanismo en Málaga, y Pedro Marín, director del OMAU
- 09/07/14 El edil Pomares miente sobre esa ‘mierda’ de plaza llamada Camas. Dice que los vecinos solo quieren cambiar detalles. La representante vecinal asegura que no les han hecho ni caso, que les enseñaron unos planos y que hicieron otra cosa distinta
- 26/06/14 
Plaza Camas. El democrático urbanismo de la Gerencia Municipal de Málaga implica no hacerle ni puñetero caso a los vecinos. No hay sombra, no se puede dormir por las farolas, se llenará de mesas y ruido… en lenguaje perezdelafuentista: es una “mierda”
- 31/05/11 
La postura de la Plataforma Plaza de Camas (respecto al proyecto del Mercado de las Artes) ha sido clara desde el principio de su andadura