Que sea un perfil abierto “no autoriza a un tercero a reproducirla en un medio sin consentimiento del titular”,  explica en la web de la SER el periodista Alberto Pozas. Para la abogada Paloma Llaneza, en España la ley establece que el uso de una imagen de una persona que no sea famosa requiere su consentimiento

22/02/17. Sociedad. En la web de la cadena SER AQUÍ el periodista Alberto Pozas relata cómo el Supremo prohíbe a los medios de comunicación publicar fotos extraídas de perfiles de Facebook sin permiso de sus autores. Por la importancia de la información  EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com la ofrece a sus lectores. Por su parte, la abogada Paloma Llaneza, especialista en derecho tecnológico, añade que en...

España la ley establece que el uso de una imagen de una persona que no sea famosa requiere su consentimiento.

PUEDE
leer la noticia en su fuente original AQUÍ.

El Supremo prohíbe a los medios publicar fotos de Facebook sin permiso del usuario

LOS medios de comunicación no podrán utilizar fotos sacadas de Facebook sin permiso de la persona que sale en la imagen. El Tribunal Supremo ha decidido condenar al periódico La Opinión de Zamora por haber publicado la imagen de un hombre, sacada de su perfil de Facebook, sin su permiso: "La finalidad de una cuenta abierta es la comunicación de su titular con terceros, pero no que pueda publicarse la imagen en un medio de comunicación", explica la sentencia.

LOS jueces de lo civil del alto tribunal hacen estos razonamientos en la sentencia que resuelve el pleito iniciado por un hombre que protagonizó un suceso en Zamora en julio de 2013 y cuya
foto fue publicada al día siguiente por La Opinión de Zamora: su hermano le disparó con un arma de caza para después quitarse la vida en una discusión dentro del domicilio.

LA foto, según denunció la víctima de la agresión, fue sacada de su perfil abierto de Facebook y publicada por el rotativo
sin su consentimiento, algo que ahora reprueba el Tribunal Supremo: "Que en la cuenta abierta en una red social, el titular haya subido una fotografía suya accesible al público en general no autoriza a un tercero a reproducirla en un medio de comunicación sin consentimiento del titular", dicen los jueces.

LA sentencia añade que el hecho de que el perfil de Facebook no esté protegido y sea accesible
no da carta blanca para su publicación en un medio: "La finalidad de una cuenta abierta es la comunicación de su titular con terceros, pero no que pueda publicarse la imagen en un medio de comunicación", explica, añadiendo también que esta reclamación no podría haberse realizado contra Facebook.

LOS jueces establecen que el periódico tendrá que indemnizar con 15.000 euros al demandante por una intromisión en su derecho a la propia imagen, pero no por haber invadido su intimidad: explican que la noticia se limitó, al margen de la foto, a ofrecer datos objetivos sobre el suceso sin ser "morboso", reduciendo a la mitad la cantidad que había impuesto en un primer momento la Audiencia Provincial de Vizcaya.

Paloma Llaneza: “Recomiendo a los medios de comunicación que dejen de tirar de las redes sociales”

JAVIER CARRERA relata a su vez en la web de la SER que “según ha explicado en Hoy por hoy con Gemma Nierga la abogada especializada en derecho tecnológico Paloma Llaneza, es un error muy común pensar que cuando alguien sube algo a una red social “está dando consentimiento para cualquier tipo de uso”. Tal y cómo recuerda la letrada, en España la ley establece que el uso de una imagen de una persona que no sea famosa requiere su consentimiento.

“ESTAMOS en un mundo inexplorado, pero lo cierto es que en España la ley es muy específica. Creo que debemos de dejar de pensar que igual que ocurre con las películas, que todo el mundo va teniendo claro que hay que respetar los derechos de autor, pues también hay unos derechos de imagen y de intimidad de las personas”.

PARA
Llaneza, lo que transmite la sentencia es que el consentimiento que da una persona al subir un contenido a una red social es para compartirlo con su red de amigos y por tanto sería necesario un permiso específico: “No es el consentimiento expreso que se firma cuando se va a un programa de televisión y cedes tus derechos de imagen, es ese tipo de consentimiento el que se requeriría”.

PUEDE ver aquí anteriores artículos relacionados con esta información:
- 21/01/17
Los Consejos de Informativos de RTVE reúnen más de 2.000 firmas de sus profesionales para exigir al Congreso un sistema que garantice la independencia de la cadena frente a los partidos
- 15/02/17 El Consejo de Informativos de TVE denuncia la manipulación de la televisión pública en la cobertura del Congreso del PP. Se introdujo así: “El tiempo desapacible que hay en Madrid contrasta con la imagen de alegría que se vive en las filas populares..."
- 14/02/17 Prisa sigue con sus recortes: anuncia un plan de bajas en ‘El País’ que dejará fuera a entre 15 y 17 redactores. En diciembre de 2016 la empresa aseguró que no estaba en sus planes realizar despidos
- 13/02/17 En un plató de televisión se paga 400 euros a los tertulianos por hablar de temas que no conocen sobre el terreno. Los reporteros que están en la zona cobran apenas 80 euros por un reportaje
- 10/02/17 Conozca cómo y por qué las empresas del Ibex-35 se hicieron con la propiedad de gran parte del accionariado de los grandes medios españoles y terminaron con su frágil independencia
- 09/02/17 Abellán desclasifica documentos que desvelan la “cara oculta” de COPE. El periodista estalla y dice que denunciará en una rueda de prensa supuestas irregularidades de la cadena de los obispos
- 08/02/17 Moncloa paga favores y recupera el tiempo perdido tras el gobierno en funciones y aprueba gastar 70,3 millones de euros en publicidad institucional, un 43% más que en 2015, el último año del que hay datos
- 19/01/17 El último anuncio de Frenadol se convierte en viral. Su protagonista se salta las contraindicaciones del fármaco abiertamente ante los espectadores y revoluciona las redes
- 17/01/17 VÍDEOS e IMÁGENES. Vea las mejores campañas de comunicación desarrolladas durante el pasado año 2016
- 11/01/17 Resumen de algunas de las noticias falsas más importantes publicadas por ‘El País’, ‘El Mundo’, ‘La Razón’, ‘Antena 3’, ‘Okdiario.com’, ‘COPE’ o ‘El Confidencial’ durante el año 2016
- 04/01/17 El auge de los medios digitales, el alza de Instagram frente a Twitter o la profesionalización de los ‘influencer’, entre las siete tendencias en comunicación y RRPP para 2017 según la industria