La moción presentada por el grupo municipal Málaga para la Gente (IU), planteaba la anulación del concurso de ideas y el inicio de un nuevo procedimiento en el que la viabilidad económica no fuera un condicionante

16/05/17. Sociedad. El Ayuntamiento de Málaga (PP) siempre consigue lo que quiere, y no precisamente por su transparente gestión. Se sirve de apoyos externos que no sean grupos de izquierda, como Ciudadanos o PSOE, según los casos. Estos le hacen las veces de ‘muleta’, para llevar a cabo sus propósitos. Esta vez, ha sido el grupo socialista quién con su abstención ante la moción presentada por...

...Málaga para la Gente, le permite al Consistorio continuar con el proyecto en la manzana de los antiguos cines Astoria-Victoria según las ‘medidas’ del proyecto presentado por Banderas. Informa EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.

LA moción presentada ayer por el grupo municipal Málaga para la Gente (IU), en la Comisión de Urbanismo, ponía de manifiesto la controversia que suscita el proyecto para la reforma de la manzana de los cines Astoria-Victoria. La propuesta del grupo de izuierda establecía dos líneas principales relacionadas directamente con la reforma del Astoria: la primera, exponía la situación de abandono que sufre la Plaza de la Merced actualmente, y la segunda, vinculada al concurso de ideas que celebró el Ayuntamiento para reformar la manzana. A pesar de que se llevara a cabo el proyecto de remodelación de la Plaza de la Merced en 2012, que por aquel entonces ya motivó las quejas de vecinos y arquitectos (AQUÍ), el espacio aún está plagado de desperfectos como socavones o solerías en mal estado. Los grupos municipales continúan criticando este hecho e instan al Ayuntamiento para que solvente los problemas de la explanada.


POR
otro lado, y acorde con la segunda línea de la moción, Málaga para la Gente reiteró la necesidad de demoler el edificio Astoria, medida que Ciudadanos ya apoyó en el pasado. Además de esto, solicitaron que se anulara el concurso de ideas convocado por el Ayuntamiento y que se iniciara otro procedimiento nuevo que no tuviera como condicionante la viabilidad económica, sino que se centrara en respetar el Plan Especial de Protección y Reforma Interior del Centro (PEPRI), que se verá modificado si se lleva a cabo el proyecto ganador de Antonio Banderas, y que incluyera la posibilidad de llevar a consulta ciudadana el futuro del Astoria. En el debate, y para sorpresa de los grupos de izquierdas, Ciudadanos apoyó los puntos dos y tres de la moción, referentes al arreglo de la Plaza de la Merced y a la demolición del edificio Astoria. Sobre el primer punto, Ciudadanos también coincidió en la idea de que el concurso se había desarrollado mal y abogó por dar marcha atrás en el proceso. Lo único en lo que estos dos grupos no estuvieron de acuerdo, fue en lo relativo a la consulta ciudadana.


LA idea básica de la propuesta, según Eduardo Zorrilla, portavoz de IU-Málaga para la Gente, manifiesta  a esta revista, es: “Instar al equipo de gobierno a anular el concurso celebrado y emprender otro procedimiento sin el condicionamiento de la viabilidad económica, que no excluya el uso público o la ampliación de la plaza para el cumplimiento riguroso de los acuerdos adoptados (entre cuyos acuerdos está el que ya se adoptó en su día de la consulta)”. Por esta razón, a Zorrilla le pareció conveniente eliminar de la moción la frase incluida “basado en la consulta ciudadana sobre los usos de ese espacio”, lo que le aseguró el apoyo de Ciudadanos. Con este apoyo, el portavoz de IU esperaba que la moción saliera adelante, sin embargo, la abstención por parte del PSOE desbarató la posibilidad de un nuevo concurso y otro proyecto para el Astoria. Los socialistas, en su intervención, criticaron el procedimiento del concurso, aunque posteriormente, justificaron su abstención alegando que están para mejorar la ciudad y que “este espacio brille” (?) (refiriéndose a la Plaza de la Merced).


LAS razones de la abstención del PSOE, según los grupos de izquierda, son desconocidas, y resultan sorprendentes. En cambio, fuentes consultadas cercanas al Ayuntamiento, indican que el voto del PSOE podría estar relacionado con la aceptación de la Junta de modificar el PEPRI para el proyecto de Banderas. Alegan que el arquitecto Seguí y el actor tienen buenas relaciones con la Junta, por lo que no sería raro que desde ésta se comunicaran con los socialistas para dar el visto bueno al proyecto, y poder continuar desarrollándolo. La abstención del PSOE resultó decisiva ya que la votación quedó finalmente con cuatro votos a favor de la moción (Ciudadanos, Málaga Ahora, el concejal no adscrito Juanjo Espinosa y Málaga para la Gente), seis votos en contra de la propuesta (por parte del PP), y tres abstenciones (del PSOE). Tampoco se sabe, según otras fuentes, si la abstención del PSOE tiene algo que ver con la trayectoria tan estrecha que han tenido algunos consejeros de la Junta, como Paulino Plata, con las empresas de Antonio Banderas. Eduardo Zorrilla opina que el concurso del Astoria lo ha salvado el PSOE, y en relación a esto, añade: “Yo creo que la Junta está por apoyar el proyecto, ha dado incluso el visto bueno a la modificación del PEPRI, que era un obstáculo legal importante”.

JUANJO Espinosa, concejal no adscrito (Podemos), explica que apoya totalmente la iniciativa de Málaga para la Gente, y apostilla: “Nos parece un seudo concurso, no un concurso realmente, y lo que se estaba buscando por nuestra parte era una consulta ciudadana. Más que el proyecto de viabilidad económica, no se tuvo en cuenta que se pudiera dejar el espacio público para hacer la plaza abierta o para equipamientos sociales. Todo venía de cara sí o sí, a una inversión por parte de un privado, eso nos parece mal, por tanto nos parece que el seudo concurso está mal enfocado y que ha constado de una encuesta telemática prácticamente, encima el proyecto del jurado no se corresponde con el proyecto del público. Nos parece que se debería demoler el edificio lo antes posible y hacer una consulta ciudadana”. Espinosa añade que en el caso de que se celebrara otro concurso, que éste “no quite que se pueda dejar espacio público para uso ciudadano cultural, gestionado por la Administración Pública, a la vez que se pudiera contemplar el dejar la plaza abierta”.

RECORDAMOS que la idea de dejar la Plaza de la Merced abierta, sin que se construya nada en el edificio Astoria, es una propuesta que tiene un gran respaldo entre la ciudadanía. Como ya informamos (AQUÍ), en la plataforma Change.org se creó una petición contra la construcción del edificio de Seguí y Banderas. Los firmantes, que a día de hoy son casi 1.200, abogan por un espacio abierto y con zonas verdes.

PUEDE 
leer aquí anteriores artículos relacionados con esta noticia:

-15/05/17 Un procedimiento kafkiano. Durante años la ‘perversa’ gestión de la gerencia de Urbanismo, y la ‘dejadez’ de Cultura de la Junta, obstaculizaron a la empresa Baensa para que no pudiera construir en el solar del Astoria
-12/05/17 El Ayuntamiento de Málaga ya ofreció la manzana del Astoria y Victoria a Antonio Banderas hace un año. Ahora, el proyecto de Seguí que ha ganado el concurso de ideas y que apadrina el actor busca confeccionarse su ‘traje a medida’
-08/05/17 Se crea una petición en la web Change.org, que ya alcanza las 1.000 firmas, contra la construcción del edificio de Seguí y Banderas que ganó el concurso de ideas para el cine Astoria
-02/05/17 ‘Lo del Astoria’ (primera parte). De Seguí sale la propuesta del negocio y el que llamó a todos. De la pareja de arquitectos mexicanos es el ‘normalito’ proyecto arquitectónico. Banderas se apuntará si al final hay dinero… para él
-18/04/17 VIDEO VIRAL. El video ‘José Seguí y los Strachans en “El lío padre… hijo y Espíritu Santo” se hace viral
-04/04/17 Regala sin consultarlo antes. El alcalde de Málaga concede gratuitamente una parcela valorada por Urbanismo en 750.000 euros para construir la nueva casa hermandad de Fusionadas, la cofradía de Antonio Banderas