El estudio, en el que se analizan 135 noticias del diario ‘Sur’ y ‘La Opinión’, revela que una de cada cinco piezas contribuye a proyectar “una imagen negativa de la realidad migratoria”

La ONG asegura que el 7% de las piezas estudiadas incluyen palabras o expresiones sensacionalistas, además de la mención de la situación administrativa del migrante, ‘sin papeles’ o ‘irregulares’

27/02/18. Sociedad. La ONG Málaga Acoge publica el informe ‘Tratamiento informativo de la inmigración y el refugio en la prensa de Málaga’, el cual revela que las noticias de medios locales sobre este tema dan un enfoque “alarmista, sesgado y superficial” y “provocan sensación de temor en el lector”. El estudio AQUÍ, del que se hace eco la Federación de Sindicatos de Periodistas AQUÍ, analiza 135 artículos del...

...diario Sur y La Opinión, y revela que una de cada cinco piezas contribuye a proyectar “una imagen negativa de la realidad migratoria”. También se destaca la ausencia de testimonios de migrantes o refugiados, siendo tan sólo el 6% de las informaciones las que incluyen a estas personas como fuentes. En el informe se tienen en cuenta las fotografías que acompañan a los textos, que suelen ser “dramáticas” y “estereotipadas”, además de desactualizadas al ser la mayoría de archivo. Informa EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.

LA ONG humanitaria Málaga Acoge difunde un estudio sobre el tratamiento de la inmigración en los medios locales. De los resultados se desprende que aún queda trabajo que hacer en esta materia y la necesidad de una “mayor formación y sensibilización del periodismo”. Durante el periodo de enero a julio de 2017 se analizaron noticias de las cabeceras locales Sur y La Opinión, las cuales estaban “sesgadas”, y apenas incluían enfoques positivos. El tema más presente fue la llegada de personas rescatadas a bordo de pateras en las costas, el 38%, seguido de las acciones de ONG, un 20,7%. Sin embargo faltan las que se tratan con la perspectiva de la integración y convivencia o actividades impulsadas por personas migrantes. Subrayan que las informaciones son “breves, y sobre todo las que abordan la llegada al puerto de personas rescatadas, ofrecen una visión alarmista, superficial y carente de contextualización que potencia una imagen problemática”.


EL lenguaje que se usa es otro factor importante. Destaca la mención de la situación administrativa de estas personas, “sin papeles”, “irregulares”, aunque esto no sea relevante para la noticia. Estos términos aparecen en el 7% de los textos y contribuye a la “estigmatización”. Una quinta parte de las piezas incluyen las palabras ‘avalancha’, ‘oleada’, ‘presión’, o ‘crisis de refugiados’, algo que según el informe contribuye a proyectar una visión “negativa” y “sesgada”.

LAS fuentes también han sido objeto de análisis, la principal de la que se nutren los periódicos son las oficiales, el gobierno estatal y los ministerios, el 35%, le sigue las ONG suponiendo un 27%. El principal problema a este respecto es que los testimonios de los migrantes tan sólo están en el 6% de los artículos. Esto se debe en gran medida a las dificultades que los periodistas tienen para poder hablar directamente con estas personas. El Sindicato de Periodistas de Andalucía acordó con las autoridades habilitar un punto en el Puerto donde los rescatados pudiesen hablar libremente con la prensa, pero esto aún no se ha llevado a cabo  AQUÍ. Hay que añadir que el 35% de las informaciones proceden  de agencias de comunicación y no son elaboradas por los periodistas de la redacción.

LAS imágenes son poderosas aunque el 21% de las noticias examinadas carecen de ellas, mientras que un 16% recurre a fotos de archivos. Esto significa que se le “resta visibilidad e importancia” según los autores del estudio. De nuevo, a causa de las restricciones de las autoridades con los fotoperiodistas, la mayoría de las imágenes son de personas atendidas por la Cruz Roja en el Puerto, aseguran que “estas limitaciones afectan a la representación y en la potenciación de ciertos estereotipos”. Por ejemplo el hecho de que en algunas de estas fotos aparezcan las personas que están atendiendo a los rescatados con ropa vinculada a situaciones de emergencia sanitaria, con máscaras y trajes especiales. Esto propicia la idea en el imaginario colectivo de que “las personas migrantes traen enfermedades”, detallan en el estudio.

DE cara a la  mejoría del tratamiento Málaga Acoge sentencia que hay que cambiar la manera de comunicar, y la necesidad de abordar desde un punto de vista positivo la inmigración, así como de dejar de perpetuar estereotipos. Denuncian las dificultades a la que se enfrentan los profesionales de la comunicación que cubren la llegada de personas rescatadas de pateras en el mar, y recalca la formación específica que deben tener los periodistas que traten estos temas.

PUEDE ver aquí anteriores artículos relacionados con esta información:
-16/01/118 VÍDEO. El Sindicato de Periodistas de Andalucía (SPA) denuncia que la policía de la Autoridad Portuaria continúa poniendo trabas para informar sobre la llegada de migrantes al Puerto
-10/11/16 VIDEO. El Sindicato de Periodistas de Andalucía (SPA) denuncia las trabas que la Policía Nacional, y especialmente la policía de la Autoridad Portuaria, les ponen para informar sobre la llegada de migrantes al Puerto de Málaga
-02/10/17 Un informe de la Fundación Compromiso y Transparencia dibuja una situación crítica para los medios de comunicación. La mayoría “no tienen políticas para proteger su independencia y credibilidad”
-20/03/1 El espionaje a periodistas a través de Internet es el nuevo negocio en la red. El último informe de Reporteros Sin Fronteras alerta sobre la creciente vigilancia por parte de los gobiernos a usuarios

-03/11/14 La Plataforma de Solidaridad con los Inmigrantes de Málaga denuncia encerronas policiales detrás de la operación europea ‘Mos Maiorum’ para hacer deportaciones exprés. Esta campaña finalizó en nuestra ciudad el pasado 26 de octubre