Las IMÁGENES tomadas en 2008 y hace menos de una semana constatan que la señalización obligada por ley, si es que alguna vez se puso, nunca se ha repuesto

notificacion_agpd113/05/09. Sociedad. La culpa de que las cámaras de videovigilancia instaladas por el Ayuntamiento de Málaga no cuenten -incluso hoy día- con los preceptivos carteles informativos que exige la ley la tiene la Semana Santa y “la circulación de las Cofradías por el centro histórico”, según...

Las IMÁGENES tomadas en 2008 y hace menos de una semana constatan que la señalización obligada por ley, si es que alguna vez se puso, nunca se ha repuesto

notificacion_agpd113/05/09. Sociedad. La culpa de que las cámaras de videovigilancia instaladas por el Ayuntamiento de Málaga no cuenten -incluso hoy día- con los preceptivos carteles informativos que exige la ley la tiene la Semana Santa y “la circulación de las Cofradías por el centro histórico”, según explicó el encargado de seguridad municipal a los miembros de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) durante la inspección que realizaron a instancias de una denuncia de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com. El expediente que la AEPD ha abierto al Consistorio malagueño puede acarrear una multa de hasta 300.000 euros.

EN febrero de 2008 EL OBSERVADOR denunció en la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) las irregularidades que había detectado en las cámaras de videovigilancia instaladas por el Ayuntamiento de Málaga en el centro de la ciudad en las que no se había instalado ningún cartel informativo que indicara de forma visible a los ciudadanos que estaban siendo grabados, una exigencia legal que se especifica en la instrucción específica del 12 de diciembre de 2006. De este incumplimiento quedó constancia con la publicación de dos fotografías en un ‘Envío de Noticias’ que posteriormente se remitieron a la AEPD y que reproducimos a continuación.

LA AEPD abrió, a raíz de esta denuncia, unas diligencias de investigación y un requerimiento oficial, que durante varios meses fueron ignorados por parte de los responsables del Consistorio malagueño, ante lo cual, la AEPD reiteró su petición de explicaciones. En febrero de 2009 sus notificacion_agpd2agentes viajaron a Málaga a realizar una inspección.

LA explicación que el responsable de seguridad del Ayuntamiento de Málaga dio a los miembros de la agencia fue que inicialmente “existían unos carteles informando de zona videovigilada, pero se retiraron temporalmente durante la celebración de fiestas de Semana Santa, para facilitar la circulación de las Cofradías por el centro histórico”, según se indica en el expediente 00022/2009.

PUES bien, en el caso de que alguna vez hayan existido dichos indicadores, cosa que EL OBSERVADOR pone en duda pues examinó concienzudamente la zona en busca de cualquier clase de indicación similar antes de poner la denuncia en la AEPD, y desde entonces ha realizado fotografías en distintas épocas y fechas, lo cierto es que a día de hoy la señalización de “zona videovigilada” sigue sin instalarse tal y como demuestran estas imágenes tomadas a finales de la semana pasada.

camara_constitucion.jpgcamara_uncibay.jpg

POR otra parte, de resultas de la investigación de la AEPD se ha iniciado un “procedimiento de declaración de infracción de administraciones públicas al Ayuntamiento de Málaga con arreglo a los dispuesto en el artículo 46 de LOPD por la presunta infracción del artículo 20 de dicha norma, tipificada como grave en el artículo 44.3.a) de la citada Ley Orgánica”.

EL artículo 44.3. a) de la Ley Orgánica de Protección de Datos tipifica como grave la siguiente infracción: “proceder a la creación de ficheros de titularidad pública o iniciar la recogida de datos de carácter personal para los mismos sin autorización de disposición general publicada en el Boletín Oficial del Estado o Diario Oficial correspondiente”.
 
LA publicación en boletín oficial no aparece ni en el Ayuntamiento de Málaga ni en la Policía Nacional. Las infracciones graves de la Ley Orgánica de Protección de Datos pueden acarrear sanciones económicas de hasta 300.000 euros.

PUEDE acceder aquí a una Galería de Imágenes de las Cámaras de seguridad

PUEDE acceder aquí a las anteriores noticias de la denuncia del sistema de videovigilancia realizada por EL OBSERVADOR:
- 12/05/09 El Ayuntamiento de Málaga culpa a la Policía de ignorar que el sistema de cámaras de videovigilancia del centro, expedientado por la Agencia de Protección de Datos, tenía que autorizarse en un Boletín Oficial
- //1/05/09 Protección de Datos investiga y expedienta al Ayuntamiento de Málaga por la posible ilegalidad del sistema de videovigilancia del centro
- 15/02/08 EL OBSERVADOR denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos y el Defensor del Pueblo Andaluz al Ayuntamiento de Málaga, a la Junta y al Gobierno central por violar las normas de videovigilancia

PUEDE acceder aquí a todas las noticias sobre videovigilancia: 
- 03/04/08 Fomento se enfrenta a una multa de hasta 300.000 euros por infringir la Ley de Protección de Datos con las 64 cámaras de videovigilancia que ha instalado en la nueva estación María Zambrano de Málaga
- 13/03/08 Un estudio de la UMA comprueba si las cámaras de videovigilancia del centro de Málaga son realmente efectivas para reducir la delincuencia
- 15/02/08 EL OBSERVADOR denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos y el Defensor del Pueblo Andaluz al Ayuntamiento de Málaga, a la Junta y al Gobierno central por violar las normas de videovigilancia
- 14/02/08 Ni siquiera la Ciudad de la Justicia de Málaga cumple con la normativa sobre videovigilancia fijada por la Agencia de Protección de Datos
- 14/02/08 Galería de Imágenes Cámaras de vigilancia de la Ciudad de la Justicia
- 29/01/08 Administraciones y particulares siembran Málaga de cámaras ilegales de videovigilancia que incumplen la legislación al no informar “expresa, precisa e inequívocamente” a los ciudadanos de que se les graba
- 29/01/08 Galería de Imágenes de cámaras de seguridad en la ciudad
- 07/09/07 La Agencia de Protección de Datos investiga el sistema de videovigilancia instalado sin avisos en la estación de trenes de Málaga
- 20/02/07 Los ciudadanos que deseen denunciar las grabaciones ilegales de las cámaras de vigilancia que proliferan por Málaga sólo deben dirigirse a la Agencia de Protección de Datos
-13/02/07 Las cámaras que Fomento ha instalado para vigilar la nueva estación de trenes van contra la ley al no indicar que graban a los ciudadanos