”Pesadilla de ecologistas”, vea en Galería de Imágenes cientos de árboles mutilados

23/10/07. Medio Ambiente. Gracias a www.theolivepress.es y a su redactor Jon Clarke EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com ofrece hoy a sus lectores las imágenes de cerca de un millar de encinas centenarias protegidas en la Reserva de la Biosfera de la Sierra de las Nieves que afrontan...

”Pesadilla de ecologistas”, vea en Galería de Imágenes cientos de árboles mutilados

23/10/07. Medio Ambiente. Gracias a www.theolivepress.es y a su redactor Jon Clarke EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com ofrece hoy a sus lectores las imágenes de cerca de un millar de encinas centenarias protegidas en la Reserva de la Biosfera de la Sierra de las Nieves que afrontan una muerte segura, a juicio de los biólogos y expertos medioambientales consultados, tras ser severamente podadas e indebidamente trasplantadas para preparar el terreno a los campos de golf que se están construyendo en la finca de Merinos Norte, en Ronda.

CERCA de un millar de encinas centenarias protegidas en la zona de transición de la Reserva de la Biosfera de la Sierra de las Nieves han sido trasplantadas dentro de los trabajos de urbanización para construir dos campos de golf en la finca de Merinos Norte, en la Serranía de Ronda. Los árboles han sido severamente podados y a juicio de los biólogos y arboricultores consultados les espera una muerte segura porque el trasplante se ha realizado de modo incorrecto. Jon Clarke, en www.theolivepress.es describe la situación como “una pesadilla de ecologistas”.

PETER Jones, biólogo y naturalista cofundador de ‘Spanish Nature’ afirma que “el trasplante de encinas de tantos años es muy difícil. Sus raíces se hunden en la tierra tres metros o más y una vez que se corta las raíces de alimentación la savia se pierde. Puedes garantizar que las matarán. Nadie puede entender como se ha permitido que hagan esto”.

JUAN Oñate, profesor de Geología y Biología en Ronda, asegura que “por sus características biológicas, la encina es muy difícil de trasplantar, una dificultad que aumenta con la edad y estamos hablando de ejemplares muy maduros. La posibilidad de que estos árboles sobrevivan es muy baja. Además, el trasplante se ha llevado a cabo en verano y aparentemente no han sido regados, estoy seguro de que todos morirán. Es incompresible cómo las autoridades permiten esta destrucción masiva de árboles que cumplen una importantísima función, más aún en estos tiempos de cambio climático”.

UN agente forestal de la delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía
explica que “el porcentaje de encinas que sobrevivirá es muy bajo. Si quieres dar una oportunidad a estos árboles tienes que realizar el trasplante en invierno”.

EL arboricultor Clive Muir, de ‘Wild Spain’, señala que “los trasplantes son un trabajo especializado que no puede realizar cualquiera. Una vez que se ha sacado el árbol necesita ser regado regularmente pero en las imágenes no aparece ninguna clase de tubos de irrigación y dudo que la superficie donde se han trasladado sea la apropiada. Ya he visto algo similar antes con el trasplante de cientos de encinas y olivos para otro campo de golf y murieron el cien por cien de los ejemplares”.

EN la misma línea Kit Hoggs, que lleva diez años especializándose en el cuidado de árboles en Andalucía asegura que “es una gran error trasplantar los árboles en verano cuando las raíces están más secas. Estos árboles tienen más de cien años y gozan de máxima protección. La actuación es tan radical que es como una sentencia de muerte. Además, no tienen hojas por lo que no puede haber fotosíntesis, les han quitado el mecanismo para sobrevivir. Probablemente solo servirán como madera”.

POR su parte, los expertos consultados por EL OBSERVADOR coinciden en ofrecer un pronóstico muy pesimista sobre el futuro de estas encinas. El biólogo Oscar Gavira sostiene que “para tener certeza con el suficiente rigor científico habría que realizar un estudio, pero mi opinión es que la llevan cruda por las razones que se han apuntado: árboles centenarios transplantados en verano sin riego donde se les ha mutilado gran parte de su copa”. Miguel Ángel Barba, de la Asociación Almijara, con una amplia experiencia en reforestaciones, opina que si son “muy maduras, trasplantadas en verano y si encima no las riegan, no tienen ninguna posibilidad de supervivencia. No parece que la preparación del suelo haya sido adecuada: creación de zanjas con relleno de un preparado de suelo ligero, suelto, con sustratos, arena fina y turbas bien mezcladas para favorecer el buen desarrollo de nuevas raíces”.

ANDRÉS Pérez, profesor de Biología Vegetal de la Universidad de Málaga también es tajante en su veredicto “parece que está mal hecho, la poda es excesiva para un árbol de hoja perenne como la encina, la base tiene que estar escayolada y los cortes tapados con silicona para evitar la infección con hongos u otros parásitos. Pero lo que ocurre aquí no es la futura muerte de la mayoría de estos ejemplares, sino la muerte de un sistema de dehesas de encinas en un paraje protegido por la Unión Europea”, enfatiza Pérez haciendo referencia a la ubicación del proyecto dentro los límites de la Reserva de la Biosfera de la Sierra de las Nieves.

EL último ejemplo de un ‘arboricidio’ en Málaga a raíz de una actuación urbanística ocurrió con los centenares de olivos y algarrobos trasplantados por Ferrovial desde la zona de Colinas de Limonar al Parque Forestal Ciudad de Málaga, una operación que acabó con la mayor parte de estos ejemplares, muchos de ellos centenarios.

LA empresa Club de Campo de Ronda S.A realizó en 2003 en la finca de Los Merinos una tala ilegal e indiscriminada de 1.635 encinas protegidas por lo que fue expedientada por el Ayuntamiento de Ronda, que le exige una multa de 266.930,65 euros.

LAS obras de urbanización en la finca de Merinos Norte siguen en marcha en virtud de una resolución de la juez Asunción Vallecillo, titular del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Málaga, que rechazó la petición de la Junta de Andalucía de suspensión cautelar al estimar que no se puede considerar como cierto, ni tan siquiera como probable, que «la ejecución del acto administrativo impugnado en el proceso conlleve el riesgo de que en el futuro haya de ser destruida riqueza en una entidad tal que merezca el calificativo de daño o perjuicio de imposible o de difícil reparación”.

VEA en esta Galería de Imágenes las encinas transplantadas

PUEDE ver aquí otras noticias sobre el caso Merinos