“La sala más amplia no es la más alta. Hay otras salas que van antes y a continuación de esta. Algunas son muy altas y pueden llegar a tener 15 metros de altura. Otras, sin embargo, son estrechas. Hay pasillos que conectan unas con otras en los que en algunos de ellos hay que ir a gatas”

“Otro dato muy importante. Al menos hay tres casos en los que hay que bajar ayudándose con una cuerda. No hace falta arnés, pero si una cuerda. Lo ideal sería una pequeña escala. Yo bajé sin problemas agarrándome a la cuerda”

OPINIÓN. Por Fernando Rivas
Editor de EL OBSERVADOR

27/08/21. Opinión. “La nueva cueva de la Araña es bastante más grande que la cueva de la Victoria y más pequeña que la de Nerja. Es una cueva muy importante”, declara a EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com una de las personas que ha estado en su interior y la ha fotografiado, y que quiere conservar su anonimato. “Hay una sala principal que es bastante grande y...

...bastante diáfana. Sin embargo, no es la más alta. La foto en la que se ve una persona puede dar una idea de sus dimensiones y se puede hacer un cálculo de la escala”, puntualiza.


Lo que manifiesta este testigo que ha explorado la cueva parece que corrobora lo declarado por otras personas que han estado en su interior, y hace destacar aún más las preguntas que geólogos, arqueólogos, espeleólogos, medioambientalista, ecologistas,… de Málaga, se hacen: ¿Cuál es el motivo del secretismo que mantiene la delegación de Cultura de la Junta de Andalucía en Málaga en torno a la cueva de la Araña?¿Se ha inspeccionado sólo las zonas fácilmente accesibles sin entrar por pasos estrechos? ¿Por qué prohíbe Cultura intervenir a la Federación Andaluza de Espeleología con sus técnicos: geólogos, arqueólogos y espeleólogos que se ofrecen a hacer un exhaustivo informe de la cavidad de forma gratuita? ¿Por qué Cultura ha dejado al margen de este estudio a los arqueólogos de la propia delegación, que no han intervenido para nada en ‘El caso de la Cueva de la Araña’?

Como EL OBSERVADOR publicó (AQUÍ), desde la delegación de Cultura, que es la que tiene el control sobre la cueva, en vez de usar a sus arqueólogos, se le dijo a la cementera de FyM Heildelberg que contratara a la empresa Arqueotectura para que realizase un informe sobre la cueva que suele costar unos 10.000 euros. Tampoco se sabe quién es el responsable de Cultura que le dijo a la cementera que contratara a esa entidad privada que ‘suele’ trabajar para la delegación. Tampoco se sabe por qué la consejera de Cultura, Patricia del Pozo, miente cuando afirma que está prácticamente protegida desde el punto de vista ambiental o geológico. Esto es algo muy complicado de conseguir y que llevaría al inicio de un largo y complicado expediente que suele resultar negativo casi siempre. La cueva recién hallada no forma parte de la zona de cavidades protegidas en la misma cantera, como la llamada Navarro IV junto con otras oquedades, estas sí con protección. (Ver información AQUÍ).

Explorando y fotografiando la Cueva de la Araña


El interlocutor de la revista sigue narrando algunas sensaciones de cuando exploró y fotografió la cueva de la Araña: “Ya digo que la sala más amplia no es la más alta. Y hay otras salas que van antes y a continuación de esta. Algunas son muy altas y pueden llegar a tener 15 metros de altura. Otras, sin embargo, son estrechas. Hay pasillos que conectan unas con otras en los que en algunos de ellos hay que ir a gatas. Para hacerse una idea, cuando estuvimos allí dentro pasamos cerca de cuatro horas”.


“Otro dato muy importante. Al menos hay tres casos en los que hay que bajar ayudándose con una cuerda. No hace falta arnés, pero si una cuerda. Lo ideal sería una pequeña escala. Yo bajé sin problemas agarrándome a la cuerda”, continúa.

“Para llegar a esa sala que se ven a los técnicos de Cultura, en una de las fotografías que habéis publicado (AQUÍ), se bifurca en dos el pasillo. Es un pasillo muy amplio, cómodo de recorrer y con bastante altura. Hay mucha cueva más adentro. La cueva es más amplia. Muy larga. Y con muchos pasillos que explorar. Ni siquiera yo llegué al final”.


“Otra cosa extraña es que dijeron que estuvieron el miércoles allí dentro, pero el domingo la cueva estaba tapiada, como se puede ver en esa fotografía. Para entrar tendrían que haber removido la tierra que han arrojado en la entrada”.



Lo de tapiar las cuevas, para bien en algunos casos, y la mayoría de las veces para mal, es una práctica habitual en las canteras. En la espectacular fotografía de arriba se aprecian entradas abiertas y tapadas en la cantera de la Araña, de la cementera de CyM Heildelberg Cement Group. La empresa más contaminante de Málaga.

Puede leer AQUÍ otras informaciones relacionadas con la cueva de la Araña y la Cementera CyM Heidelberg Cement Group