Federico Soriguer, médico y miembro de la Academia de las Ciencias, publica un artículo en la Tribuna de ‘Sur’ en contra de la construcción del rascacielos del dique del Levante, pese a que el diario se muestra a favor del proyecto

31/03/17. Opinión. La construcción del rascacielos que albergaría un hotel de gran lujo en el dique de Levante del Puerto de Málaga hipotecaría el paisaje de la ciudad para el resto de los tiempos y lo haría sin el consentimiento de sus habitantes, aunque PP, PSOE y Ciudadanos estén a favor. Federico Soriguer, médico y miembro de número de la Academia de las Ciencias...

...de Málaga, es uno de los colaboradores más antiguos de diario Sur, y expresa así su opinión en un reciente artículo publicado en la cabecera malagueña que, curiosamente, hasta la fecha se ha mostrado claramente a favor del proyecto del arquitecto José Seguí. EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com lo comparte este artículo por su interés.

“HOY Málaga puede elegir. Es preferible no hacer nada a hacer algo irreparable. Ni la ciudad ni los ciudadanos tienen prisa. La tienen otros. Lo mejor del Puerto ya está hecho, no lo estropeemos”, recuerda Soriguer. Esta afirmación refuerza la idea que lanzó el arquitecto del Palmeral de las Sorpresas, Jerónimo Junquera, en el debate que Sur celebró el pasado 21 de marzo, en el que aseguró que el Puerto debe tener otras prioridades, como mejorar la conexión entre Calle Larios y el Muelle 1 y 2, y que no hay que precipitarse porque una promotora esté interesada en desarrollar un proyecto, primero deben ser los ciudadanos y la corporación municipal los que lleguen a un acuerdo sobre qué necesita la ciudad, como se hizo con el Palmeral, y después ya llegará una promotora para que lo ejecute.

PUEDE leer el artículo completo de Federico Soriguer en su fuente original AQUÍ.

Diez certezas sobre la torre

PRIMERA certeza: El proyecto sobre la torre del puerto no le gusta a todo el mundo. Tal vez no sean mayoría los que la cuestionan, ¡quien lo sabe! pero las opiniones distan mucho de la unanimidad. Ni siquiera en la mesa redonda organizada por este periódico el pasado día 21 de abril y que contó con una nutrida participación, la hubo. Al menos tres de los ocho participantes, discreparon. Segunda certeza: El proyecto goza del inobjetable apoyo democrático municipal, representado por los votos favorables de PP, PSOE, y Ciudadanos. Así funciona la democracia. Pero, ¿representan a la opinión ciudadana en este tema concreto? No deberíamos de olvidar el (mal) ejemplo del parlamento catalán. El voto no es una patente de corso para justificar todas las decisiones que hay que tomar entre elecciones, especialmente si son singulares y trascendentes (esta lo es). En estos casos los políticos deberían consultar con la almohada. Tercera certeza: La torre afecta irreversiblemente al paisaje. El paisaje junto al aire que se respira es de las pocas propiedades verdaderamente comunales. Cuenta Anatole France (Apología del Plagio) la historia de un paisajista, llamado Harpiginies, 'el Miguel Ángel de los árboles'. Cierto día se encontró en un pueblo de la Sologne a un joven pintor aficionado que le dijo en un tono tímido y acuciante a la vez: «¿Sabe usted maestro?, me he reservado este paisaje». El paisaje no pertenece a nadie y hay que cuidarlo porque es una sombra que nos viene del futuro. El Parlamento andaluz también aprobó el proyecto del señor Hohenlohe en Sanlúcar de Barrameda, junto a Doñana. También aquel proyecto venia avalado por un arquitecto. Como todos. Afortunadamente aquel paisaje no era solo nuestro, lo era también de la UE, que impidió la barrabasada. Cuarta certeza: La torre es un negocio para los promotores y, como dijo con gran honestidad el señor Plata, para el Puerto. ¿Pero lo es para la ciudad? Hay muchas formas de morir pero la más estúpida de todas es de éxito. Hay que cuidar el modelo de desarrollo de Málaga. La vocación de muchos promotores es la insaciabilidad y la de los políticos y los ciudadanos responsables, debe ser la moderación y la reflexión. 'Primun vivere et secundum filosofare' le decía un Rocinante famélico a un jactancioso Babieca en el prólogo del Quijote. No, no estamos ya, afortunadamente, en esa época en la que la miseria y la pobreza, lo justificaba todo. Hoy Málaga puede elegir. Es preferible no hacer nada a hacer algo irreparable. Ni la ciudad ni los ciudadanos tienen prisa. La tienen otros. Lo mejor del Puerto ya está hecho, no lo estropeemos. Quinta certeza: La torre no es la única opción. Jerónimo Junquera, arquitecto de 'El Palmeral de las Sorpresas', ha apuntado algunas ideas al respecto. Sexta certeza: Málaga no es Barcelona. Lo recuerda en el SUR del día 24, Txema Martín en una excelente columna sobre la torre del puerto. ¡Cuidado con las comparaciones, son como un boomerang! Séptima certeza: Aunque algunos humanos parecen olvidarlo lo que nos distingue de los animales es precisamente la manía de predecir el futuro. Algo que hacen muy bien los poetas, los grandes olvidados en estos grandes proyectos. Se suele decir que mientras que el niño señala a la luna el tonto mira al dedo. León Felipe dejó dicho que para enterrar a un muerto cualquiera menos un sepulturero. Abrahán en el último minuto sustituyó a su hijo Isaac por un cordero. Relean esta hermosa historia ahora contada poéticamente por Gustavo Martín Zarzo en su última novela. ¿Por qué hay que sacrificar a Isaac? Salirse de sí, es una condición necesaria para imaginar el futuro. Algo prohibido por la cultura tecnológica actual. Octava certeza: Los iconos no se buscan, se encuentran. Un icono es un símbolo, no un muñequito del móvil. Convendría recordar lo que era un 'Simbolon' para los griegos. Una especie de moneda o medalla cuya mitad se daba al amigo que partía para un largo viaje. ¿Cuál sería el mejor icono para Málaga? ¿Una torre en la bocana del puerto? ¿Dónde está la singularidad icónica? No deberíamos olvidar que, parodiando al famoso aforismo sobre la rosa de Gertrude Stein «una torre, es una torre, es una torre, es una torre». También ésta. Eso es todo. Novena certeza: La Torre Eiffel es un mal ejemplo. La contestación de los intelectuales franceses a la Torre Eiffel se ha convertido para sus defensores en el gran argumento de autoridad. Habría que tener cuidado con los ejemplos, los carga el diablo. Este periódico contaba hace solo unos días que si Cánovas de Castillo no hubiera negociado con las autoridades portuarias del momento el uso de los terrenos recién ganados al mar, hoy tendríamos una fila de casas en lugar del bellísimo jardín botánico del Parque, orgullo de todos los malagueños. Los ejemplos 'ad contrarium' son interminables. Decima certeza: Descalificar a quienes se oponen al proyecto desde las Academias malagueñas de letras y de ciencias hace un flaco servicio a las ideas de quienes las defienden. Hay poetas, escritores, escultores, pintores, científicos, arquitectos que no necesitan ser englobados en ninguna categoría para mirar el mundo de forma crítica, independiente y lúcida. Hay personas que viven tan dentro de la realidad que dejan de verla. Les ocurre como en esa historia de dos jóvenes peces que nadando por el lago se cruzan con un viejo pez de aspecto académico. «Buenos días jóvenes» les dice el académico pez, «¿cómo está el agua hoy?». Displicentes los jóvenes y engreídos peces prosiguen su paseo. De pronto se paran y uno de ellos le pregunta al otro: ¿El agua? ¿Qué es el agua?

PUEDE ver aquí anteriores artículos relacionados con esta publicación:
- 29/03/17 La construcción del rascacielos en el Puerto de Málaga supondría más pérdidas que beneficios a las arcas públicas y los ciudadanos, aunque sus defensores, PP, PSOE y C’s, aseguren lo contrario
- 27/03/17 A petición del colectivo ‘Defendamos Nuestro Horizonte’ miembros de ICOMOS, asesor de la UNESCO, se desplazarán a Málaga para realizar un informe sobre el impacto del rascacielos del puerto sobre su patrimonio paisajístico y cultural
- 23/03/17 Cassá, concejal de C`s en el Ayuntamiento de Málaga, no dice la verdad cuando asegura, para defender la construcción del rascacielos del Puerto, que PP, PSOE y C´s representan al 80% de los malagueños: los votaron sólo el 29,3%
- 22/03/17 El debate sobre el hotel-rascacielos del Puerto sigue pendiente 5 meses después de que el Ayuntamiento de Málaga, con el alcalde De la Torre (PP) al frente, se comprometiera a llevarlo a cabo
- 21/03/17 El colectivo “Defendamos Nuestro Horizonte”, en contra de la construcción del rascacielos del puerto, participará en la mesa organizada por ‘Sur’ hoy, en el OMAU, en la que estarán el alcalde, autoridad portuaria, arquitectos y colectivos sociales
- 14/03/17 Antonio Solano, secretario general de la Federación de Servicios, Movilidad y Consumo de UGT en Málaga, sobre el rascacielos del Puerto: “Estamos en contra de que se construya un edificio de estas características en ese lugar”
- 10/03/17 El colectivo ‘Defendamos Nuestro Horizonte’ convoca el próximo viernes 17, en el Instituto de Estudios Portuarios, a los firmantes del manifiesto en contra del rascacielos del puerto así como al resto de ciudadanos malagueños a su “acto constituyente”
- 09/03/17 La plataforma ‘Defendamos Nuestro Horizonte’ y su campaña ‘No al Rascacielos del Puerto’, a la que se han unido ya cerca de 2.000 malagueños emite un comunicado en respuesta a las declaraciones del presidente del Puerto, Paulino Plata
- 07/03/17 Entrevista a Paulino Plata (PSOE), presidente de la Autoridad Portuaria y máximo impulsor del proyecto del rascacielos que se quiere construir en el puerto de Málaga y que cuenta con el rechazo de los vecinos de la ciudad
- 06/03/17 Malagueños de todo tipo y condición firman el manifiesto “Defendamos Nuestro Horizonte” contra la construcción del rascacielos en el Puerto de Málaga hasta llegar a las 1.400 firmas
- 03/03/17. Se duplican de nuevo en un día los firmantes del manifiesto . Entre los que firman el documento se encuentran los concejales de Izquierda Unida del Ayuntamiento de Málaga Remedios Ramos y Eduardo Zorrilla e Ysabel Torralbo, de Málaga Ahora
- 02/03/17 Gran repercusión en la sociedad civil malagueña del manifiesto ‘Defendamos Nuestro Horizonte’ en contra del rascacielos del hotel del Puerto. El primer concejal del Ayuntamiento de Málaga en suscribirlo es Juanjo Espinosa, de Podemos
- 01/03/17 Un colectivo de 60 reconocidos profesionales malagueños promueven el manifiesto ‘Defendamos Nuestro Horizonte', en contra de la construcción del rascacielos que albergará un hotel de lujo en el dique de Levante del Puerto de Málaga
- 15/12/16 El proyecto para levantar un hotel de 135 metros de altura en el Puerto de Málaga se difumina por el retraso que acumulan los dos trámites administrativos y urbanísticos indispensables para ponerlo en marcha