El PSOE, sorprendentemente, insiste e insiste siempre que puede (le mandó incluso una carta al Gobierno de Rajoy) en que hay que hacer el rascacielos como sea y pronto, ya. Seguro que todo lo hace por Málaga y que no tiene un interrogable interés propio
OPINIÓN. Cosas que pasan. Por Enrique Porras
Consultor y Analista de Periodismo TVAE
31/03/17.Opinión. El Consultor y Analista de Periodismo TVAE, Enrique Porras, habitual colaborador de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com vuelve a escribir en relación con el debate abierto entre la ciudadanía malagueña sobre si el rascacielos del puerto se debe o no construir. “El PSOE, poniendo al frente al presidente de la Autoridad Portuaria, insiste de forma sospechosa en la necesidad imperiosa...
...de construirlo. Como el PP y Ciudadanos, de los que va de la mano en este asunto de especulación urbanística como solo las derechas saben unirse”, Porras reflexiona sobre “este interés desmedido de los socialistas que pasa por encima de las cada vez mayores protestas de colectivos sociales y malagueños de a pie a los que ignoran maleducadamente si lo calificamos suavemente, o los ignoran de forma antisocial, si calificamos un poco más fuerte, o bien de “iros al cuerno, dejarnos en paz, que por cojones vamos a construir esa mierda, que nos va la vida en ello, calificando tal y como se comportan en la verdadera realidad cotidiana”.
Los grupos del Ayuntamiento de Málaga se pronuncian hoy otra vez sobre la construcción del rascacielos del puerto. La moción de rechazo presentada por IU-Málaga para la Gente obligará a ello. La vieja derecha, PP, PSOE y C´s, a favor
LOS barandas del PSOE provincial, Heredia, Conejo y Cía están muy ocupados y preocupados por sus problemas internos: impostación de Susanita a nivel estatal que, según las últimas encuestas, no está tan impostada ni tan incrustada como pensaban entre la militancia socialista, que es la que vota en las primarias. Se habían olvidado de que no votan todos los electores y que el doberman de Triana (dixit Joaquín Reyes) padece el síndrome Errejón: gusta más a los de fuera del partido que a los de dentro. Y como están más interesados en seguir calentando sillones de cargazos, cargos y cargitos no tienen tiempo para simular, como otras vecs, que están interesados en escuchar a los ciudadanos que les han votado. Que les den (a los votantes, claro).
EL PSOE ha puesto al frente del contubernio urbanístico del rascacielos al presidente de la Autoridad Portuaria, Paulino Plata (una curiosidad mía que no tiene nada que ver con esto que hablamos y que a lo mejor no debería incluir aquí, pero es que no puedo seguir con esta duda existencial que no sé si la comparte alguien más: ¿Ese pelazo ensortijado que luce Plata es natural o es un esculpido a navaja reforzado con laca? Si alguien lo sabe que me conteste, por favor... ya sé que esto es frívolo, pero ya digo que es algo que me preocupa tanto como a ellos sus cosas). El PSOE, a través de Plata, decíamos, insiste e insiste de forma sospechosa en la necesidad imperiosa de construir el rascacielos. Como el PP y Ciudadanos, de los que va de la mano en este asunto de especulación urbanística como solo las derechas saben unirse.
ESTE desmedido interés de los socialistas por edificar el mamotreto pasa por encima de las cada vez mayores protestas de los colectivos sociales y malagueños de a pie a los que ignoran maleducadamente, si lo calificamos de forma suave, o los ignoran de forma antisocial, si calificamos un poco más fuerte, o bien de “iros al cuerno, dejarnos en paz, que por cojones vamos a construir esa mierda, porque nos va la vida en ello”, si calificamos sus planteamientos tal y como piensan y se comportan en la realidad cotidiana.
ESTE desmedido, sospechoso, y confusamente inexplicado afán del PSOE por levantar el Rascacielos del puerto no lo entiende nadie, lo que quiere decir que no tenemos ni idea de lo que hay detrás de su interés. Posiblemente un material similar y tan inestable como el que se ha utilizado a toneladas para rellenar y crear la plataforma del dique de Levante en la que se quiere construir el megaedificio, y cuyas repugnantes fotos salieron a la luz por las denuncias sobre la irregularidades en las obras hechas en los muelles. Los cronistas más serios de los medios de comunicación de la ciudad no lo ven nada claro e incluso se sorprenden de la actitud que mantiene el partido socialista.
ASÍ, Alfonso Vázquez, en La Opinión de Málaga (AQUÍ), escribe: “Resulta paradójico que los socialistas, alternando sus dos modalidades (representación autonómica y municipal) en los últimos años hayan dado el visto bueno al sonrojante apaño urbanístico que puede hacer posible el hotel de Hoyo de Esparteros y ahora respalden este edificio que desgraciará para las próximas generaciones las vistas de la Bahía de Málaga”.
Y Txema Martín, en Sur (AQUÍ), asegura: “El impacto visual del hotel del puerto es tan radical que merece mayor consenso. Por ejemplo, el hecho de que el PSOE esté de acuerdo con este proyecto es difícil de asumir. La imagen de este rascacielos resulta incómoda porque supone la estocada definitiva a una ciudad que parece destinada a rendirse para siempre al 'boom' pasajero del turismo, a perder definitivamente su identidad para convertirse en un servicio. Este es, por lo tanto, un debate emocional”.
Y Sebastián Sánchez, en Málaga Hoy (AQUÍ): “Llama la atención la posición en esta historia del PSOE. Quizás atenazado por la presencia de Paulino Plata al frente de la Autoridad Portuaria, del mismo signo político, las voces de los portavoces del socialismo de la capital se contradicen al avalar con entusiasmo los beneficios de la torre portuaria al tiempo que denuncian la perversión de las torres de Repsol”.
[GUINDA FINAL: Alguna vez no enteraremos también de por qué el PSOE de Sevilla ha avisado ya a la Consejería de Medio Ambiente de que se den prisa en hacer lo que se conoce vulgarmente como informe de impacto medio ambiental. Que le corresponde realizar a la Junta de Andalucía después de que el Ministerio de su visto bueno a la normativa por la que se podrá hacer un hotel en el puerto. Han avisado de que nada de hacer un informe grande y serio y lento. Que no le apliquen la GICA (Ley de la Gestión Integrada de la Calidad Ambiental de Andalucía). Que hagan una simple Evaluación Ambiental Simplificada ligerita y rápida. Que una cosita “unificada”, nada compleja, es suficiente. Y así será.]
PUEDE leer aquí anteriores artículos de nuestro colaborador:
