‘Sur’, que como la promotora y las administraciones es partidario del trámite ‘express’ de 6 meses, tituló así: “La torre salva un obstáculo”. Florencio Zoido, director del CEPT, asegura sobre lo publicado por el diario de Vocento: “No dicen las cosas como son”

Filtración de documentos. Zoido asegura que sólo envió la carta con sus explicaciones a la Delegación de Medio Ambiente de Málaga. Desde la Delegación del Gobierno indican que ellos no la han filtrado a los medios. Pero se reprodujo en ‘Sur’

El Colegio Oficial de Arquitectos de Málaga (COA) celebra hoy una reunión para debatir las cuestiones que se incluirán en el informe que tendrán que presentar a mediados de mes a la Junta de Andalucía por el mismo tema. Estas consultas serán decisivas para la duración del trámite de la Evaluación Ambiental Estratégica, que puede pasar de seis a 18 meses, en contra de lo que quiere la empresa promotora y las administraciones públicas

07/09/17. Opinión. La Junta de Andalucía no proporciona tiempo suficiente ni los recursos necesarios al Centro de Estudios del Paisaje y Territorio (CEPT) de Andalucía para que pueda elaborar un informe sobre el impacto del rascacielos del puerto. Un edificio de 135 metros que la empresa catarí, ‘Andalusian Hospitality II’, quiere construir en el dique de Levante del Puerto de Málaga...

ESTE centro es uno de los organismos consultados por la Delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía de la capital malagueña para determinar si el trámite de la necesaria Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) continúa por la vía simplificada, de unos seis meses de duración, o, si por el contrario, pasa a la ordinaria, de unos 18 meses. Sur realiza una libre interpretación de la imposibilidad de que el CEPT pueda elaborar el informe y aseguró que “la torre del Puerto salva un obstáculo” en la portada del pasado martes. Florencio Zoido, director del CEPT, indica sobre lo publicado por la cabecera malagueña que “no dicen las cosas como son”. Por otro lado, la carta que publica el periodista Ignacio Lillo, firmada por Zoido, fue enviada por este último a la Delegación de Medio Ambiente de la Junta en Málaga. Por lo que Zoido desconoce cómo ha podido llegar a manos de un redactor. Desde el gabinete de prensa de la Delegación del Gobierno en Málaga aseguran que ellos no han filtrado ninguna carta. Entre tanto, el Colegio Oficial de Arquitectos se reúne hoy para comenzar a establecer las líneas de trabajo de un informe que entregaran a la Delegación de Medio Ambiente a mediados de mes sobre el mismo tema. Es una información de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.


EL diario Sur titulaba el pasado martes (AQUÍ) de la siguiente forma: “El Centro de Estudios del Paisaje descarta alegar sobre el hotel del puerto por falta de tiempo y de recursos. La institución clave en esta materia en Andalucía esgrime que el plazo de 45 días es corto y que no tiene ‘recursos’ para hacer un estudio formal”. El director del CEPT, Florencio Zoido, asegura en declaraciones EL OBSERVADOR que en la cabecera malagueña “no dicen las cosas como son”. “En Sur se dice que el plazo era corto. Era corto en función de la fecha en la que llegó el papel de solicitud al centro y en función de nuestro calendario de vacaciones. Nos llegó la petición con cuatro días, eché un vistazo a la documentación e hice el escrito que se ha enviado. No quiero entrar en polémicas”. Según Zoido, ante la falta de información sobre el caso, el centro necesitaba más tiempo y más recursos para poder hacer un estudio adecuado. Un hecho que deja entrever la intoxicación informativa que como explica hoy esta revista han comenzado los promotores del edifico a través de medios de comunicación locales.

EL titular del día de ayer en el Málaga Hoy (AQUÍ) es el siguiente: “El Centro de Estudios del Paisaje alerta del impacto del rascacielos. El organismo no presentará alegaciones por falta de tiempo pero censura el proyecto”. Ante esto, el director del CEPT señala que “la información del Málaga Hoy entra en cosas ya que son surrealistas”. Zoido explica que “el Centro se manifiesta mediante una carta que firmo yo y que es una opinión sobre ese tipo de actuaciones, no sobre esa actuación en concreto. Nosotros precisaríamos de mucho más tiempo. Ha habido una manifestación al respecto sobre el tema porque han existido otros casos sobre ese tipo de actuaciones, como aquí en Sevilla. Y se ha emitido esa opinión en función de cómo están siendo consideradas esas actuaciones a través del Convenio Europeo del Paisaje y de manifestaciones de organismos como la UNESCO”.


ESTA revista solicita a Zoido el documento que publica Sur y su respuesta es que “esa carta es propiedad de quien la pidió. La envié a la Delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en Málaga. La información medioambiental es pública”. El director del CEPT asegura que sólo envió la carta al delegado. Desde el gabinete de prensa de la Delegación del Gobierno de Málaga asegura que no han filtrado la carta a ningún periodista ni a ningún medio. “Nosotros no la hemos filtrado. No hemos filtrado cartas y menos cartas que nos critican a nosotros.” Sur sí ha tenido acceso a ella.

ESTA confusión sobre la información del rascacielos y la perplejidad de algunos se describe a la perfección en ‘El Aguijón’ del periodista Teodoro León Gross, que emitió y publicó ayer la Ser (AQUÍ). Puede consultar el texto completo al final de esta noticia.

MIENTRAS tanto, los arquitectos de Málaga se reúnen hoy para llegar a un acuerdo sobre las líneas a abordar en el informe que tendrán que entregar a la Junta a mediados de mes. La encuesta cerrada disponible para los 1.200 colegiados también fue filtrada a El Confidencial (AQUÍ). El presidente del Colegio, Francisco Sarabia, indica que “la Consejería quiere que emitamos un informe sobre la modificación del plan especial del Puerto y en base a esa cuestión hemos elaborado una serie de preguntas para la posterior puesta en común de todas las aportaciones de los compañeros”.


EL OBSERVADOR reproduce a continuación ‘El Aguijón’ de Teodoro León Gross por su interés. Puede consultarlo en su fuente original (AQUÍ):

135 metros de nada

AYER en Málaga nos desayunábamos en los grupos de whastapp con un titular que provocó una rápida polvareda: El Centro de Estudios del Paisaje descarta alegar sobre el hotel del puerto por falta de tiempo y de recursos.

¡CÓMO no indignarse!

SE va a levantar un rascacielos sobre la bahía de Málaga, modificando para siempre el paisaje de esta ciudad con tres mil años de historia, y el Centro de Estudios del Paisaje se raja por falta de tiempo y de recursos…

VAYA una broma de dudosísimo gusto. Hay días en que dan ganas de declararse en rebeldía y dejar de pagar impuestos.

CLARO que bastaba leer algunas líneas para reparar en que cualquier parecido entre eso y la realidad era mera coincidencia.

O por decirlo de otro modo: el Centro de Estudios del Paisaje no se tapa cobardemente, al revés, y con argumentos incontestables.

PRIMERO: para elaborar ese informe se necesita más tiempo y más recursos.

SEGUNDO: sería conveniente disponer de ese tiempo y esos recursos... porque

TERCERO: el rascacielos sí va a tener un altísimo impacto.

EL problema, en fin, es que los promotores han logrado que los dirigentes políticos y sus adláteres, cortoplacistas y vendehúmos, apuesten por un procedimiento abreviado de seis meses para tramitar el hotel, en lugar del procedimiento ambiental ordinario de al menos año y medio…

EN definitiva, mientras siguen haciendo publicidad engañosa con perspectivas evanescentes, no quieren que se analice el impacto. ¿Por qué? Hombre, blanco y en botella. Si alguien no quiere que se evalúe el impacto visual es porque le conviene ocultarlo.

PUEDE ver aquí otras informaciones relacionadas con esta noticia:
- La empresa ‘fantasma’. Imposible contactar con algún responsable de ‘Andalusian Hospitality II’, la encargada de construir un rascacielos de 135 metros en el Puerto de Málaga
- 29/06/17 El misterio rodea a ‘Andalusian Hospitality II S.L’, la empresa catarí que quiere construir el rascacielos de 135 metros en el Puerto de Málaga. Abandonó sus oficinas de Marbella hace tiempo. Y no se localiza a nadie con quién poder hablar del hotel
- 27/06/17 Mentiras del presidente de la Autoridad Portuaria, Paulino Plata (PSOE), sobre el rascacielos que se quiere construir en el Dique de Levante del Puerto de Málaga, difundidas por ‘Sur’ en entrevista
- 21/06/17 ‘Ciudad- Puerto. Aciertos y desaciertos’. Los arquitectos Salvador Moreno Peralta y Ángel Asenjo, y el ingeniero José Alba se pronuncian sobre el rascacielos del Puerto en el anuario de la Real Academia de San Telmo
- 20/06/17 Millones de usuarios a nivel mundial disfrutan de la Bahía de Málaga en su ordenador. La panorámica de la ciudad se encuentra en el catálogo de imágenes de ‘Windows Spotlight’, la aplicación de ‘Microsoft’ de fondos de pantalla
- 19/06/17 El rascacielos del Puerto hará que se ‘apague’ la Farola de Málaga, símbolo de la ciudad, que ha sido un faro en activo durante 200 años. El presidente del Puerto, Plata, utiliza la excusa de que va a convertirla en museo para ‘apagarla’ sin debate
- 15/06/17 Paulino Plata (PSOE), presidente del Puerto, no contesta a la petición de cita de los miembros de ICOMOS, organismo asesor de la UNESCO que recaba información en Málaga sobre el impacto del rascacielos en el dique de Levante
- 13/06/17 Miembros de ICOMOS, organismo asesor de la UNESCO, se reúnen con el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Málaga, Francisco Pomares, y recopilan información para su informe sobre el impacto del rascacielos del Puerto
- 12/06/17 Miembros de ICOMOS, organismo asesor de la UNESCO, llegan hoy a Málaga para reunirse con instituciones, asociaciones y colectivos para elaborar un informe sobre el impacto del rascacielos que se quiere construir en el Puerto
-08/06/17 Acusan a Catar de financiar el terrorismo internacional. El futuro rascacielos del dique de Levante del Puerto y el Málaga CF, dos de las mayores inversiones en España de los cataríes, destacadas por los medios de comunicación