Se destaca la ‘Gran Inmobiliaria’ formada por el Ayuntamiento, la Autoridad Portuaria, la Junta de Andalucía y ‘satélites’, la empresa del arquitecto José Seguí, la empresa catarí, PP, PSOE, C’s y el diario ‘Sur’ como promotores del rascacielos

Rafael Lóbon, arquitecto: “Estamos en un punto en el que o se hace ese edificio, con esa altura, con la empresa catarí, o se van los inversores y no se hace nada. Eso es absurdo”

Fernando Ramos, arquitecto: “El ‘Sur’ funciona como una promotora inmobiliaria. Ellos sabrán si quieren seguir siendo informadores o promotores inmobiliarios”

Arquitectos y profesionales muestran su asombro ante el tratamiento de la información sobre el rascacielos en diario ‘Sur’ y sobre el ‘pasotismo’ de organismos de la Junta de Andalucía (delegaciones en Málaga de Cultura, de Turismo, Instituto Andaluz del Patrimonio, Centro de Estudios del Paisaje y Territorio) que no presentarán alegaciones del impacto del edificio de 135 metros

13/09/17. Opinión. Malestar entre los profesionales malagueños de la arquitectura y el urbanismo ante cómo se está tratando de forma sesgada en los medios de comunicación locales la participación de organismos, instituciones y de la Administración Pública en la Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) del rascacielos del Puerto. Actualmente este trámite que depende de la delegación...

...de Medio Ambiente de Málaga se está realizando por la vía simplificada con una duración de cuatro meses. Una tramitación que tras el plazo de alegaciones puede pasar a la vía ordinaria de 18 meses de duración. Hecho que solicitan los organismos e instituciones ajenos a las administraciones y a los promotores, como es el caso del Colegio Oficial de Arquitectos (COA). Los profesionales destacan como se ha conformado una ‘Gran Inmobiliaria’ para la construcción y promoción del rascacielos al precio que sea. El Ayuntamiento de Málaga encabezado por Francisco de la Torre (PP); la Autoridad Portuaria que preside Paulino Plata (PSOE); la Junta de Andalucía y sus delegaciones en Málaga de Cultura, Turismo y Medio Ambiente; la empresa de José Seguí, arquitecto del edificio; la empresa catarí creada para tal fin, ‘Andalusian Hospitality II’; PP, PSOE y C’s, así como el diario Sur, según explica uno de los entrevistados, son los agresivos promotores de un hotel de gran lujo en pleno dique de Levante de Málaga. El arquitecto Fernando Ramos indica que “los medios están operando acorde a sus intereses. El Sur funciona como una promotora inmobiliaria. Ellos sabrán si quieren seguir siendo informadores o promotores inmobiliarios”.  Es una información de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.

EL arquitecto e investigador Rafael Lobón indica que “estamos en un punto en el que o se hace ese edificio, con esa altura, con la empresa catarí, o se van los inversores y no se hace nada. Eso es absurdo. Hay que ver qué es lo que se puede hacer ahí”. Otro profesional, que se identifica con sus iniciales (R.C), asegura que “aunque los arquitectos no quieren entrar a debatir el diseño del rascacielos, hay que decir que es de primero de carrera, como expresó un conocido geógrafo malagueño. Es más, utilizando el lenguaje ‘técnico’ que usa el reconocido arquitecto Iñaki Pérez de la Fuente, ese proyecto es una ‘mierda’. La cuestión no es sólo que no queremos que se haga un rascacielos ahí. Si no que no queremos que ese supuestamente rascacielos sea un auténtico mojón, aunque no sé si este calificativo es ‘técnico’ según la calificación de Pérez de la Fuente”. El profesional puntualiza también que “sobre los artículos escritos por Seguí publicados en los medios locales en defensa de su rascacielos, con los que está machacando a los malagueños, hay que decir, parafraseando al gran director de cine Juan Antonio Bardem, que lo que se desprende de ellos y de su proyecto es que son políticamente ineficaces, socialmente falsos, intelectualmente ínfimos, estéticamente nulos e industrialmente raquíticos… y además quiere ‘intelectualizarlos’ tanto que no los entiende ni él mismo”. Y remata: “No sabemos si ha demostrado alguna vez que es buen arquitecto, pero lo que ha dejado meridianamente claro es que el destino no lo ha llamado para que se gane la vida con la pluma”.

Tendencioso

LA Junta abrió el pasado 5 de julio un plazo de alegaciones para que Ecologistas en Acción, el Colegio Oficial de Arquitectos (COA), el Centro de Estudios del Paisaje y Territorio (CEPT), el Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico (IAPH) y sus delegaciones de Cultura y de Turismo presentasen informes acerca del impacto del rascacielos y de la modificación del uso del suelo para que pueda construirse en el dique de Levante. Como publicó ayer esta revista (AQUÍ) desde la Consejería de Turismo aseguraban que su delegación en Málaga, aglutinada con la de Cultura y Deporte y que encabeza Monsalud Bautista, no elaborará ningún documento sobre el impacto que podría tener este edificio porque indican que eso le corresponde a Cultura. Sin embargo, desde Cultura manifiestan que tampoco harán ningún informe, con el peregrino argumento de que el edificio se encuentra muy lejos del Centro (?), lo que desencadena que el Instituto Andaluz del Patrimonio, que depende también de esta Consejería, tampoco se manifestará al respecto. El Centro de Estudios del Paisaje y Territorio no lo hará porque la Junta no le ha dado el tiempo, el dinero y los recursos suficientes para hacerlo, como publica esta revista (AQUÍ).


SOBRE la campaña puesta en marcha por el arquitecto del edificio José Seguí a través de los medios para defender la construcción de la torre, Lobón señala que “el proyecto está teniendo un apoyo institucional y social muy importante. Si lees las crónicas que están emitiendo los periódicos te quedas helado. Ha habido un par de artículos de Sur, sobre todo el del Centro de Estudios del Paisaje y Territorio (CEPT) en el que el titular era tendencioso (AQUÍ ‘La torre del Puerto salva un obstáculo’). El problema no es la posición de José Seguí. Lo que me parece más discutible es que se le pida un dictamen al CEPT y que no se le dé tiempo y recursos para hacerlo (AQUÍ). No me parece mal que Seguí defienda su proyecto. Ahora, creo que la ciudad, los medios de comunicación y las fuerzas vivas tienen que pedir que se analice lo que supone hacer un edificio con esas características en ese lugar. Tanto las plataformas que manifiestan su rechazo como las organizaciones profesionales pedimos neutralidad para ver si eso es una buen proyecto”.

“NO puede ser que los medios malagueños actúen como lo están haciendo. Tienen que definir que hay personas que están a favor y otras en contra. Pero que se alineen de una forma tan poco objetiva, que se pongan titulares tendenciosos, no es de recibo. Eso es lo que peor me parece”, señala Lobón. “Hay que poner el foco sobre las instituciones para que investiguen el proyecto porque para eso tenemos administraciones. Quienes además deben de ser neutrales a la hora de analizar un proyecto y eso es lo que está faltando. El Ayuntamiento a favor, el Puerto también, desde el principio. Y el plazo de alegaciones se plantea en agosto, en un mes de vacaciones, eso no parece casual. No es lógico que ante un edificio de tal envergadura no se dé tiempo para analizarlo, cuando nuestros proyectos de cualquier cosa duermen en los cajones durante meses. Y ahora resulta que para este edifico hay que simplificar el trámite. Precisamente para el proyecto más impactante de los últimos 50 años de la ciudad de Málaga. Nosotros pedimos que las administraciones se pronuncien. Pedimos lo reglamentado”.

POR su parte, el reconocido arquitecto Fernando Ramos afirma que “los medios están operando acorde a sus intereses. El Sur funciona como una promotora inmobiliaria. Ya sabrán si quieren seguir siendo informadores o promotores inmobiliarios”. Además, sobre la que denomina ‘casual’ elección del plazo de alegaciones al proyecto de Seguí en pleno mes de agosto, señala que “esto es inaudito. Hay muchos temas aquí que inciden. Los planes generales se aprueban en verano, las consultas generales se hacen en Navidad, un sinsentido. Esta es la tónica. Ante este hecho desde el CEPT se acusa a la Junta de Andalucía de cínica, y aparte le ha puesto el dedo en la llaga porque indica que es necesario un buen informe ya que el impacto es innegable”.

PUEDE ver aquí otras informaciones relacionadas con esta noticia:
- 12/09/17 Las promotoras, instituciones y medios afines a la construcción del rascacielos del Puerto, hacen lo imposible para que la Junta haga la Evaluación Ambiental Estratégica de forma rápida, oscura y sin contar con la opinión de los ciudadanos
- 11/09/17 José Seguí, el arquitecto del rascacielos del Puerto, desmiente que Hacienda le esté investigando a él o a su empresa, ‘Estudio Seguí’. En el año 2013 fue condenado por fraude con un año de cárcel y una multa de cerca de 160.000 euros
- 07/09/17 El arquitecto José Seguí inició en agosto una campaña de ‘intoxicación’ informativa con la ayuda de medios de comunicación locales para ‘justificar’ el rascacielos del Puerto. Envía notas de prensa con noticias que ‘reinterpretan’ la realidad
- 07/09/17 La Junta no le da tiempo ni dinero al Centro de Estudios del Paisaje y Territorio (CEPT) de Andalucía para que elabore un informe sobre el rascacielos del Puerto. Estudio que influiría para evaluar si el proyecto se tramita en 6 o en 18 meses
- 06-09-17 Ecologistas en Acción Málaga advierte a la Junta de los riesgos de construir un rascacielos en una zona vulnerable como el dique de Levante. Accidentes con cruceros, incendios incontrolables y el cambio climático son algunos de los argumentos
- 05/07/17 La empresa ‘fantasma’. Imposible contactar con algún responsable de ‘Andalusian Hospitality II’, la encargada de construir un rascacielos de 135 metros en el Puerto de Málaga
- 29/06/17 El misterio rodea a ‘Andalusian Hospitality II S.L’, la empresa catarí que quiere construir el rascacielos de 135 metros en el Puerto de Málaga. Abandonó sus oficinas de Marbella hace tiempo. Y no se localiza a nadie con quién poder hablar del hotel
- 27/06/17 Mentiras del presidente de la Autoridad Portuaria, Paulino Plata (PSOE), sobre el rascacielos que se quiere construir en el Dique de Levante del Puerto de Málaga, difundidas por ‘Sur’ en entrevista
- 21/06/17 ‘Ciudad- Puerto. Aciertos y desaciertos’. Los arquitectos Salvador Moreno Peralta y Ángel Asenjo, y el ingeniero José Alba se pronuncian sobre el rascacielos del Puerto en el anuario de la Real Academia de San Telmo
- 20/06/17 Millones de usuarios a nivel mundial disfrutan de la Bahía de Málaga en su ordenador. La panorámica de la ciudad se encuentra en el catálogo de imágenes de ‘Windows Spotlight’, la aplicación de ‘Microsoft’ de fondos de pantalla