“ICOMOS ha hecho un informe partiendo de unas conclusiones que ya estaban predeterminadas”, indica Plata sobre el estudio elaborado por el prestigioso organismo asesor de la UNESCO, que rechaza la construcción del rascacielos del Puerto

Plata sobre Víctor Fernández, secretario de ICOMOS España: “Una persona muy objetiva, ¿verdad? Que ha preguntado a quien iba a decirle lo que él quería oír”

“Como desde ICOMOS eran contrarios a la construcción del rascacielos no tenía ningún sentido que se produjera un encuentro con ellos”, explica Plata sobre el hecho de que el Puerto sea la única institución que no ha querido reunirse con este organismo

El presidente del Puerto resta importancia a que ICOMOS redactase el informe favorable para que los Dólmenes de Antequera se convirtiesen en Patrimonio Mundial de la Humanidad en el año 2016

El presidente de la Autoridad Portuaria de Málaga, Paulino Plata (PSOE), accede a hablar con EL OBSERVADOR después de indicar lo contrario por “la actitud agresiva” que asegura tiene este medio contra él

12/02/18. Opinión. “Todavía no me he leído el informe”. “No me sorprende nada su contenido, que veré y compararé con el de la Torre Pelli. Un rascacielos muy apreciado por los sevillanos”, señala Paulino Plata (PSOE), presidente de la Autoridad Portuaria de Málaga (APM). El Consejo Internacional de Monumentos y Sitios Histórico-Artísticos (ICOMOS), prestigioso organismo asesor...

...de la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) publicaba el pasado jueves un extenso informe de 63 páginas (AQUÍ) en el que concluye que no se construya el rascacielos proyectado en el Puerto de Málaga “por su impacto irreversible”. Un edificio de 135 metros de altura diseñado por el arquitecto José Seguí financiado por una empresa catarí. ICOMOS ha realizado el informe gracias a la petición del colectivo Defendamos Nuestro Horizonte, en contra de la construcción del rascacielos. “ICOMOS ha hecho un informe partiendo de unas conclusiones que ya estaban predeterminadas”, indica el presidente de la APM. Motivo por el que asegura que no se reunió con Víctor Fernández, secretario de ICOMOS España que le solicitó una cita, sobre el que indica lo siguiente: “Una persona muy objetiva, ¿verdad? Que ha preguntado a quien iba a decirle lo que él quería oír”. “Como desde ICOMOS eran contrarios a la construcción del rascacielos no tenía ningún sentido que se produjera un encuentro con ellos”, explica Plata sobre el hecho de ser la única institución pública de Málaga que rechazó reunirse con el organismo asesor de la UNESCO. Es una información de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.

EL presidente del Puerto resta importancia a que ICOMOS redactase el informe favorable para que los Dólmenes de Antequera se convirtiesen en Patrimonio Mundial de la Humanidad en el año 2016, hecho por el que él mismo trabajó cuando era Consejero de Cultura de la Junta de Andalucía (AQUÍ). Tras rechazar hablar con EL OBSERVADOR en un primer momento por la “actitud agresiva” hacia su persona, Plata finalmente accede a conversar con esta revista.

¿QUÉ opina sobre las conclusiones del informe de ICOMOS que recomienda que no se construya el rascacielos del Puerto porque el impacto “será irreversible”?
En primer lugar con todo el respeto, comprenderéis que haceros declaraciones cuando tenéis una posición definida y contraria hacia mí, con esa actitud tan agresiva, no tiene ningún sentido. Entiendo que sería deseable la máxima objetividad y como no la aprecio porque os habéis ensañado conmigo, con todo el respeto no voy a hacer ninguna declaración. Sí os haré una recomendación, que busquéis en internet el informe sobre la Torre Pelli que hizo ICOMOS (AQUÍ), no UNESCO, y que lo comparéis con el del rascacielos del Puerto. La Torre Pelli estaba proyectada al lado de un conjunto monumental como es La Cartuja. De otro conjunto monumental como es el barrio de Triana y afectaba a tres bienes declarados Patrimonio de la Humanidad, entre ellos la Catedral.

Y ese informe que realizó ICOMOS sobre la Torre Pelli también era desfavorable a su construcción, igual que el del rascacielos del Puerto de Málaga. Pero ICOMOS ha redactado otros informes como el de los Dólmenes de Antequera, favorable a que se convirtiesen en Patrimonio Mundial de la Humanidad.
Bueno, bueno (restando importancia)… sí. Conozco a ICOMOS desde hace tiempo. Pero mira como ese informe que es para la declaración de un bien como Patrimonio Mundial no tiene tanto eco. Y aquí –en el caso del rascacielos del Puerto- hacen un informe que tiene el doble de páginas que el de la Torre Pelli, de 31. El informe de ICOMOS sobre el rascacielos de Málaga tiene 63 páginas, cuando en esta ciudad no hay ningún bien declarado, no tenemos un conjunto monumental declarado.


¿Y cuántos folios tiene el informe de ICOMOS para la declaración de los Dólmenes de Antequera como Patrimonio Mundial de la Humanidad (54 páginas AQUÍ)?
No lo sé. No me he leído todos los informes que hace ICOMOS. Me da igual. Además, mira las entrevistas, a quién se las hacen –en referencia a los encuentros que los miembros de ICOMOS mantuvieron en sus visitas a Málaga para tratar el asunto del rascacielos-. Eso tiene una clarísima intención.

LA Autoridad Portuaria de Málaga que usted preside ha sido la única institución pública según recoge el informe de ICOMOS que no ha aceptado su petición para reunirse y tratar este asunto. Incluso el arquitecto del proyecto, José Seguí, se reunió con este prestigioso organismo.
Me parece muy bien. Pero como a mí me dijeron que desde ICOMOS eran contrarios a la construcción del rascacielos pensé que no tenía ningún sentido que hubiese un encuentro. Cuando alguien tiene una posición predeterminada no tiene ningún sentido reunirse. Todo esto es una cosa que ya sabíamos. Todavía no me he leído el informe, lo digo con toda sinceridad. Ya nos lo anunciaron antes de hacerlo, no me sorprende nada su contenido, que veré y compararé con el de la Torre Pelli. Un edificio muy apreciado por los sevillanos, a pesar de todo lo que he señalado sobre su entorno monumental. ICOMOS ha hecho ahora un informe el doble de extenso, con mucha historia de Málaga. Que por cierto podrían haber ‘tirado’ de la exposición que hemos hecho en el Puerto para demostrar que Málaga ha evolucionado de una manera muy intensa en su estructura urbana y en su propio paisaje urbano. Al final, en la última página, que es la que dedican a las recomendaciones, la 59, se dice muy poco. Han hecho un informe partiendo de unas conclusiones que ya estaban predeterminadas. Y desde luego si veo que la dinámica es la misma –en referencia a esta revista-, os rogaría que no me llaméis, porque para que me utilicéis… [A pesar de no haber leído el informe, según dice, Plata lo conoce muy bien]

ESTA revista recoge lo que usted indique al igual que lo ha hecho con miembros del colectivo Defendamos Nuestro Horizonte o con el secretario nacional de ICOMOS, Víctor Fernández.
Una persona muy objetiva ¿verdad?, que ha preguntado a quien iba a decirle lo que él quería oír.

FERNÁNDEZ ha hablado con todos los grupos políticos, con José Seguí, con las academias, con el colectivo DNH, excepto con usted, presidente de la Autoridad Portuaria, porque no contestó a su petición de reunión.
¿Por qué no ha hablado con la gente del mundo del Turismo o con la Confederación de Empresarios de Málaga (CEM)? Es que son muchas más las opiniones que hay que valorar y tener en cuenta. En el informe faltan muchas opiniones.

ENTRE ellas la de usted, como presidente de la Autoridad Portuaria.
Claro. Pero o están todas o no le ‘hago el juego’ solamente a uno, esa es mi opinión. La objetividad significa escuchar todas las opiniones, todos los criterios. Eso es lo que echo en falta.

GRACIAS por atender a esta revista.
Vale.

PUEDE ver aquí otras informaciones relacionadas con esta noticia:
- 09/02/18 Que no se construya el rascacielos del Puerto de Málaga “por su irreversible impacto”. Es la rotunda recomendación del informe elaborado por ICOMOS, prestigioso organismo asesor de la UNESCO
- 22/01/18 La Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Málaga exige al Puerto un informe de viabilidad económica que demuestre que es rentable construir un hotel-rascacielos de 135 metros de altura en el dique de Levante
- 21/12/18 “Los informes no son vinculantes pero en muchas ocasiones se llegan a frenar los impactos”, indica Víctor Fernández, secretario de ICOMOS España, organismo de la UNESCO que elabora un informe sobre el rascacielos del Puerto
- 19/12/17 La ‘fiebre’ de los rascacielos en España. El caso de la torre Pelli de Sevilla puede reproducirse con el futuro edificio de 135 metros en el Puerto de Málaga
- 04/12/17 Se crea un perfil falso en Twitter de Fakhroo Abdulla Darwish, el administrador único de la empresa cataría que quiere construir el rascacielos del Puerto, Andalusian Hospitality II
- 27/11/17 IU pide a José Fiscal, consejero de Medio Ambiente de la Junta, que dé explicaciones en el Parlamento andaluz a raíz de la información publicada por EL OBSERVADOR sobre la realización de dos informes de impacto del rascacielos del Puerto
- 23/11/17 “Los funcionarios no tienen que remitir un borrador, sino una propuesta” señala Ignacio Trillo, exdelegado de Medio Ambiente de la Junta en Málaga, quien explica el procedimiento de los trámites ambientales como el del rascacielos del Puerto
- 23/11/17 La ‘omertá’ de Ruiz Espejo sobre el Puerto de su ‘padrino’ Paulino. El delegado del Gobierno de la Junta en Málaga pertenece a la misma agrupación socialista (Antequera) que Plata, presidente del Puerto y su mentor político
- 22/11/17 Se confirma que la Delegación de Medio Ambiente de la Junta en Málaga hizo dos informes de impacto del rascacielos del Puerto. El primero proponía la vía ordinaria de 18 meses para estudiarlo. El segundo, opuesto, niega el impacto y se aprobó
- 17/11/17 Medio Ambiente de la Junta en Málaga hizo repetir a sus técnicos el informe de impacto ambiental del rascacielos del Puerto porque el primero que elaboraron era desfavorable a su construcción. El segundo fue favorable
- 16/11/17 Se acentúa el rechazo de los malagueños hacia el rascacielos del Puerto. Grandes plataformas vecinales como la Federación de AA.VV ‘Solidaridad’, que agrupa a 40 entidades, forman parte del colectivo Defendamos Nuestro Horizonte (DNH)
- 16/11/17 La Universidad de Málaga se pone al servicio del rascacielos del Puerto obligando a asistir a los alumnos de ingeniería a una conferencia promocional sobre la supuesta sostenibilidad del hotel