“Me dirijo a la dirección provincial y regional de mi partido para indicar que sería bueno tomarse un tiempo y reflexionar sobre la viabilidad social y ambiental del proyecto”

“Que ICOMOS, organismo asesor de la UNESCO, haya pedido ‘renunciar’ al rascacielos del Puerto es el ‘hito’ definitivo para que haya que hacer una reflexión conjunta en el seno del PSOE”

“Las delegaciones de Medio Ambiente y de Cultura de la Junta en Málaga deben volver a analizar el proyecto. No entiendo que se rebaje al mínimo el trámite ambiental del mismo y que no se considere su posible efecto sobre el Centro Histórico, un BIC”

“El PSOE mantiene desde hace muchos años una apuesta por los proyectos que conlleven una sostenibilidad ambiental y dudo que el rascacielos del Puerto la tenga”. Para Fuentes es un proyecto que “debe basarse en los estudios y en las aportaciones sociales y ciudadanas para no cometer un error irremediable”. “Hace unas décadas se construyeron en Málaga una serie de edificios que ahora lamentamos y no debemos caer en el mismo error”, asegura

16/02/18. Opinión. Rafael Fuentes, miembro del Comité Provincial del PSOE de Málaga y del Comité Director del PSOE de Andalucía, que fue candidato a la secretaría general del PSOE en Málaga el año pasado, reflexiona para EL OBSERVADOR y pide a su partido “un periodo de reflexión para valorar el apoyo, o no” al rascacielos del Puerto. Por primera vez surgen voces en el seno del PSOE en favor de la participación...

...ciudadana en la toma de decisiones tan relevantes para Málaga como la construcción de un rascacielos de 135 metros en el dique de Levante del Puerto. “Estoy de acuerdo con la sugerencia del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios Histórico Artísticos (ICOMOS) de que el impacto sería irreversible dada su naturaleza permanente, y que degradaría la imagen y los excepcionales valores paisajísticos de la ciudad y, muy particularmente, los patrimoniales”, asegura el socialista que lideró la candidatura de los partidarios de Pedro Sánchez. Es una información de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.

“LAS delegaciones de Medio Ambiente y de Cultura de la Junta de Andalucía en Málaga deben volver a analizar el proyecto en su conjunto, con una visión más integral. No entiendo que se rebaje al mínimo el trámite ambiental del proyecto y que no se considere el posible efecto sobre el Centro Histórico, que está declarado Bien de Interés Cultural (BIC)”. Fuentes hace referencia al hecho de que la evaluación ambiental del rascacielos se hiciese por la vía simplificada, de cuatro meses de duración, negando el impacto, en lugar de por la vía ordinaria, de 18 meses de duración y con periodo de exposición pública del proyecto para que colectivos y ciudadanos pudieran manifestar su opinión (AQUÍ).

“EL PSOE mantiene desde hace muchos años una apuesta por los proyectos que conlleven una sostenibilidad ambiental y dudo que el rascacielos del Puerto la tenga. Por ello pido un esfuerzo de análisis, diagnóstico y debate ciudadano. Los valores paisajísticos y culturales son una parte vinculante de la sostenibilidad social que tanto defendemos”, asegura el socialista. “Que ICOMOS, organismo asesor de la UNESCO, haya pedido renunciar al rascacielos del Puerto es el ‘hito’ definitivo para hacer una reflexión conjunta en el seno del PSOE”.

FUENTES indica que “es un proyecto para siempre, no es algo coyuntural, es algo que dejaremos a nuestros bisnietos. Por lo que su ejecución debe basarse en los estudios y en las aportaciones sociales para no cometer un error irremediable”. El socialista asegura que no está ni a favor ni en contra del edificio del arquitecto José Seguí. “Considero que no tengo la suficiente información para poder tener una valoración y creo que lo mismo les sucede a los principales colectivos de la ciudad”.


“HAY argumentos más que sobrados para iniciar una reflexión profunda sobre el rascacielos del Puerto a nivel global”. Para lo que reclama que “se hagan los estudios necesarios, para posteriormente iniciar una ronda de conversaciones con colectivos sociales, vecinales, profesionales e internos en los órganos socialistas. Después de todo esto es cuando se debería tomar la decisión más adecuada para el futuro del mejor espacio urbano que le queda a la ciudad”.

“ME dirijo a la dirección provincial y regional de mi partido, para indicar que sería bueno tomarse un tiempo y reflexionar sobre la viabilidad social y ambiental del proyecto. Que sepa, ni en la Ejecutiva, ni el Comité Provincial, ni en ningún otro órgano colegiado se ha debatido la conveniencia o no de la ejecución de dicho proyecto. Y habría que hacerlo, no me cabe la menor duda”.

EL sanchista indica que “no se puede hacer caso omiso a las opiniones de instituciones de prestigio como ICOMOS. Hace falta realizar una serie de estudios indispensables y se debe producir una reflexión con los colectivos sociales antes de la aprobación de un proyecto de tal importancia para la ciudad”.  A lo que añade “hace unas décadas se construyeron en Málaga una serie de edificios que ahora lamentamos y no debemos caer en el mismo error”.

EL miembro del Comité Provincial del PSOE recuerda que el Centro de Estudios del Paisaje y Territorio (CEPT), organismo en el que participan las Universidades andaluzas y dependiente de la Junta de Andalucía, no planteó alegaciones al proyecto del rascacielos del Puerto porque no le dieron el suficiente tiempo para realizarlo. Y que pese a ello consideraron que “una edificación de este tipo tiene una alta incidencia o impacto visual sobre la imagen de conjunto de la ciudad”. Una información que ya avanzó esta revista (ver noticia: La Junta no le da tiempo ni dinero al Centro de Estudios del Paisaje y Territorio (CEPT) de Andalucía para que elabore un informe sobre el rascacielos del Puerto. Estudio que influiría para evaluar si el proyecto se tramita en 6 o en 18 meses). Por lo que Fuentes asegura que “sería necesario conocer el estudio y las conclusiones de dichos especialistas universitarios en la materia antes de decidir”.

SOBRE la rapidez con la que está llevando a cabo la tramitación del proyecto, Fuentes señala que “para un proyecto de este tipo, que se puede convertir, para lo bueno o para lo malo, en el ‘icono’ de la ciudad, un año más o un año menos no tiene importancia”.

EL socialista recuerda además que “ICOMOS es clave para que la UNESCO determine si una ciudad puede ser declarada Patrimonio Mundial y rechaza totalmente  la realización de un edificio de 135 metros en ese lugar público y tan privilegiado. Debemos tener una visión global, integral y a largo plazo, no centrar la visión en un proyecto puntual”.

PUEDE ver aquí otras informaciones relacionadas con esta noticia:
- 15/02/18 De la Torre (PP) tendría que pedirle a ICOMOS que elaborase el informe favorable para que el Centro Histórico de Málaga se convirtiese en Patrimonio Mundial. Una candidatura que anunció en 2016 dentro del Plan de Turismo
- 15/02/18 El presidente del Puerto, Paulino Plata (PSOE), primero se niega a hablar con ICOMOS para luego poder protestar porque no le han pedido opinión para el informe del rascacielos hecho por el asesor de la UNESCO
- 13/02/18 “El alcalde De la Torre (PP) y los grupos municipales que apoyan el rascacielos tienen que rectificar y abandonar su postura sustentada en tópicos, como refleja el informe de ICOMOS”, indica Juan Antonio Triviño, portavoz de Defendamos Nuestro Horizonte
- 13/02/18 Rascacielos del Puerto: toma el dinero y corre. Articulo de David Bollero en 'Público': ‘La UNESCO carga contra el símbolo del capitalismo malagueño’
- 12/02/18 “Todavía no me he leído el informe”. “No me sorprende nada su contenido, que veré y compararé con el de la Torre Pelli. Un rascacielos muy apreciado por los sevillanos”, señala Paulino Plata (PSOE), presidente del Puerto
- 09/02/18 Que no se construya el rascacielos del Puerto de Málaga “por su irreversible impacto”. Es la rotunda recomendación del informe elaborado por ICOMOS, prestigioso organismo asesor de la UNESCO
- 22/01/18 La Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Málaga exige al Puerto un informe de viabilidad económica que demuestre que es rentable construir un hotel-rascacielos de 135 metros de altura en el dique de Levante
- 21/12/18 “Los informes no son vinculantes pero en muchas ocasiones se llegan a frenar los impactos”, indica Víctor Fernández, secretario de ICOMOS España, organismo de la UNESCO que elabora un informe sobre el rascacielos del Puerto
- 19/12/17 La ‘fiebre’ de los rascacielos en España. El caso de la torre Pelli de Sevilla puede reproducirse con el futuro edificio de 135 metros en el Puerto de Málaga
- 04/12/17 Se crea un perfil falso en Twitter de Fakhroo Abdulla Darwish, el administrador único de la empresa cataría que quiere construir el rascacielos del Puerto, Andalusian Hospitality II