El día 10 es cuando la solicita y el día 11 la Gerencia de Urbanismo emite un informe favorable para que se conceda esa prórroga. ¿El mismo día 11 se concedió de forma superexpress? El 12 era festivo y viernes y el sábado 13 y el domingo 14 no son laborables, pero la noria sí funcionó
Licencia ‘fantasma’ para que siga funcionando la noria del Puerto. La autorización de la atracción finalizaba el viernes 12. A mediodía del lunes 15 fue cerrada por la Policía Portuaria por la falta de la licencia de actividades municipal. El día 17 apareció dicha licencia con fecha 12 de octubre. ¿Se concedió con carácter retroactivo? ¿Es esto legal?
Málaga REC, colectivo en defensa del patrimonio, difunde a través de las redes un modelo de escrito de alegaciones para que lo presenten los vecinos contra la nueva concesión de tres años para la permanencia de la noria del Puerto, que ha solicitado Atracciones MA, S.L.U
Mederyt es la empresa propietaria de la actual noria del Puerto. Su administrador único es Miguel Ángel Bañuls, también administrador de Atracciones MA, S.L.U. Ambas compañías tienen su sede social en Sevilla. Santi Sardá, hermano del periodista Javier Sardá, es quien hay detrás de esta atracción (AQUÍ). Sardá fue inhabilitado para la gestión de bienes ajenos por una sentencia de 2014 del Juzgado Mercantil de Girona por una estafa en el caso del Akasvayu Baloncesto25/10/18. Opinión. Los días 12, 13, 14 y 15 de octubre la noria del Puerto estuvo funcionando sin licencia de actividades municipal porque la empresa no podía saber si le iban a conceder la prórroga necesaria. Y así lo reconoce implícitamente en un documento enviado a los vecinos la propia Gerencia de Urbanismo. El 10 es cuando la empresa solicita la prorroga y el día 11 la Gerencia de Urbanismo emite...
...un informe favorable para que se conceda. ¿El mismo día 11 el Ayuntamiento de Málaga le concedió dicha prórroga? ¿A esa velocidad? El día 12 era festivo y viernes. Y el 13, sábado y el 14, domingo, no se trabaja, la noria si estuvo funcionando sin posibilidad de tener en su poder el documento en el que se le prorrogaba la licencia. Fuentes de la Gerencia Municipal de Urbanismo facilitan a EL OBSERVADOR el documento de cuatro páginas en el que aparecen todos estos datos sobre la emisión de la prórroga de la licencia de actividades a esta atracción. Por su parte, Málaga REC (@MálagaREC), colectivo en defensa del patrimonio, difunde a través de las redes un modelo de escrito de alegaciones (AQUÍ) para que lo presenten los vecinos contra la nueva concesión de tres años para la permanencia de la noria del Puerto, que ha solicitado Atracciones MA, S.L.U. Es una información de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.
EL Consejo de Administración del Puerto concedió en una reunión el día 8 de octubre una autorización extraordinaria para que la noria siguiera funcionando mientras que se resuelven los trámites para la concesión administrativa que ha solicitado la empresa, Atracciones MA S.L.U, cuyo administrador único es Miguel Ángel Bañuls, quien también es el administrador único de Mederyt, empresa que explota la noria. El día 10 la empresa de la atracción solicita a la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Málaga la prórroga de la licencia de actividades, para lo que era necesario presentar la autorización extraordinaria de la Autoridad Portuaria. Una cuestionada autorización que entraba en vigor el 12 de octubre para que la noria pudiera seguir funcionando mientras que se resuelve el trámite de la concesión.
SEGÚN el documento de la Gerencia Municipal de Urbanismo, el día 11 el Departamento de Licencias y Protección Urbanística emite un informe favorable a la prórroga que solicita un día antes la empresa de la noria. ¿Cuándo se emite esta prórroga de la licencia de actividades? ¿El mismo día 11? ¿A esa velocidad express administrativa? El informe favorable tendría que pasar por otras manos para emitir dicha prórroga. El 12 era festivo y viernes, y el día 13, sábado, y el 14, domingo. Por tanto hasta el lunes 15 no habría sido posible emitir la licencia. La actividad de la noria fue paralizada el 15 por la Policía Portuaria porque la empresa no había hecho entrega en la Autoridad Portuaria de la correspondiente licencia de actividades municipal. La atracción volvió a girar el miércoles 17, tras presentar dicha licencia al Puerto.
EN el documento de la Gerencia Municipal de Urbanismo se recoge lo siguiente: “La prórroga que se autoriza es por un plazo máximo de 142 días y tiene efectos a partir del 12 de octubre de 2018 y hasta que se resuelva por el Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de Málaga el expediente de otorgamiento concesional, siempre que dicho plazo no supere los 142 días, siendo este nuevo plazo improrrogable”. ¿Quiere decir que la prórroga de la licencia de actividades se concedió de forma retroactiva, recogiendo “a partir del 12 de octubre”, ya que fue presentada al Puerto el día 17? ¿Es legal esta retroactividad? Los días 12, 13, 14 y parte del día 15 la noria estuvo funcionando sin licencia de actividades municipal porque la empresa no podía saber si le iban a conceder dicha prórroga.
EL concejal de IU-Málaga para la Gente Eduardo Zorrilla preguntará hoy en el Pleno del Ayuntamiento de Málaga por esta cuestión. “Es sorprendente que aparezca la licencia de actividades de la noria con tanta rapidez, el día 17, y con fecha supuestamente del viernes 12, en mitad de un puente”, aseguraba Zorrilla a esta revista. (Ver noticia: Licencia ‘fantasma’ para que siga funcionando la noria del Puerto).
POR otro lado, desde Málaga REC, colectivo en defensa del patrimonio, indican que “el impacto de la noria sobre el horizonte de la ciudad sigue existiendo aunque nos hayamos acostumbrado”. Por ello facilitan con un escrito difundido a través de las redes y de esta revista (AQUÍ) que los vecinos puedan presentar alegaciones para que la atracción no continúe en el Muelle de Heredia. El plazo para la presentación de los escritos de alegación finaliza el 5 de noviembre.
MEDERYT es la empresa propietaria de la actual noria del Puerto. Su administrador único es Miguel Ángel Bañuls, también administrador de Atracciones MA, S.L.U. Ambas compañías tienen su sede social en Sevilla. Santi Sardá, hermano del periodista Javier Sardá, es quien hay detrás de esta atracción (AQUÍ). Sardá fue inhabilitado para la gestión de bienes ajenos por una sentencia de 2014 del Juzgado Mercantil de Girona por una estafa en el caso del Akasvayu Baloncesto Girona.
PUEDE ver aquí anteriores artículos relacionados con esta información:
- 19/10/18 Licencia ‘fantasma’ para que siga funcionando la noria del Puerto
- 18/10/18 Aparece sorprendentemente una licencia municipal para la noria fechada el día 13 y vuelve a funcionar. El Ayuntamiento de Málaga (Urbanismo del concejal Pomares) le otorga esa licencia que nadie sabía que existía, incluido el Puerto
- 17/10/18 La Autoridad Portuaria que preside Paulino Plata (PSOE) reconoce que la noria del Puerto ha estado funcionando ilegalmente, sin licencia. El permiso finalizaba el viernes 12. La noria seguía el lunes 15, cuando lo denunció EL OBSERVADOR
- 16/10/18 Cierra la noria del Puerto por la falta de licencia de actividad. Como avanzó ayer EL OBSERVADOR la ‘autorización extraordinaria’ que le concedió el Puerto era sólo para labores de mantenimiento pero no para subir pasajeros
- 15/10/18 ¿Sin permiso? La noria del Puerto de Málaga sigue funcionando tras vencer su autorización el pasado día 12. Ese día cumplió los tres años que la Ley de Puertos permite dar autorizaciones sucesivas. Todavía no tiene una concesión
- 15/10/18 Rechazo a que siga la noria del Puerto. Málaga REC, colectivo en defensa del patrimonio, difunde a través de las redes un modelo de escrito de alegaciones a la nueva concesión de tres años que ha solicitado Atracciones MA, S.L.U
- 30/10/17 Se planea otra operación inmobiliaria especulativa en el Puerto de Paulino Plata (PSOE). Se edificarán varios edificios que albergarán un centro comercial a la entrada con la excusa de la nueva noria
- 02/10/17 La noria no paga. En junio solicitó al Puerto aplazar el pago de la tasa de actividad de marzo de 6.300 euros. Suprime la mitad de sus cabinas (de 42 a 21) por no ser rentables y a pesar de ello Plata le concede una prórroga de 6 meses
- 28/07/17 Fracaso. La noria del Puerto no es negocio y quita la mitad (21) de sus cabinas para llevarlas a Zaragoza y sacarles dinero. La empresa dice que “reducirá el impacto visual y la contaminación lumínica para los vecinos y se suprimirán costes”