Miguel Montenegro, secretario general de CGT en Andalucía: “Una vez más se ve el talante de esta empresa, que ni siquiera respeta los mínimos derechos de las mujeres, y por el hecho de estar embarazada prescinde de ella”

11/03/21. Opinión. Cristina F.D. ha presentado una demanda ante el Centro de Mediación, Arbitraje y Conciliación de Málaga contra las empresas Future Logistics S.L., Serviwork E.T.T., S.L. y E.T.T. Trabajo Temporal, S.L. por despido improcedente. Cristina, embarazada de nueve semanas en el momento del despido, “trabajaba en la nave de PRIMOR en el polígono Trévenez. Hacía la misma función, el...

...mismo trabajo que el resto de empleados de las empresas del entramado de PRIMOR”, según Miguel Montenegro, secretario general de CGT en Andalucía. La conocida sociedad malagueña PRIMOR es una de las cadenas de perfumerías más importante de España cuyo dueño es Juan Ricardo Hidalgo. Es una información de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.

Según explica Cristina, llevaba 8 meses trabajando en el mismo centro, en calle Escritora Carmen Martín Gaite. “Comencé a prestar servicios para la empresa Future Logistics, S.L., en fecha 10 de junio de 2020. Mi jornada de trabajo era de lunes a domingo, trabajando una semana de tarde y otra de mañana, alternativos. Trabajando en horario de mañana de 6.30 a 14.40 h. de lunes, martes, miércoles, viernes y sábados, y domingos de 6.30 a 13.15 h., descansando los jueves. Con 42,60 horas de trabajo efectivo. Y en horario de tarde de 14.00 a 21.30 h., lunes, martes, miércoles, viernes y los sábados trabajando de 14.00 a 20.45 h., y los domingos de 6.30 a 13.15 h., descansando los jueves. Con 44,25 horas de trabajo efectivo”, cuenta. Allí ocupaba el puesto de moza de almacén, “realizando labores de preparación de pedidos, retirándolos de las estanterías, embalándolos y etiquetándolos para su posterior envío”.

Los primeros 6 meses y medio estuvo contratada por la empresa de trabajo temporal RH E.T.T. Trabajo Temporal, S.L., aunque su trabajo lo realizaba para Future Logistics S.L. “bajo las órdenes y directrices de los correspondientes encargados del almacén, de la teórica empresa usuaria”. El mes y medio restante estuvo contratada por la empresa Serviwork E.T.T., S.L., hasta que “estando embarazada de 9 semanas de gestación, la empresa Future Logistics, S.L., al enterarse por terceras personas, ha llevado a cabo mi despido, alegando una finalización de mi contrato de trabajo a través de la empresa de trabajo temporal, Serviwork E.T.T., S.L.”.

La dirección de las oficinas centrales de PRIMOR en el buscador de Google y la de la empresa denunciada Future Logistics, S.L., es la misma

Para Cristina “la contratación realizada por las diferentes empresas de trabajo temporal son en fraude de ley por cesión ilegal de trabajadores en la empresa Future Logistics, S.L. y por tanto soy indefinida en ésta”. Y añade que “el pasado 15 de febrero de 2021, a través de la empresa Serviwork E.T.T., S.L. se pone fin a mi contrato de trabajo fraudulento, estando además embarazada desde el día 14 de diciembre de 2020, por lo que he sufrido un despido nulo dada mi situación y a tenor de lo expuesto en el art. 55.5 b) del ETT”, que establece: “5. Será nulo el despido que tenga por móvil alguna de las causas de discriminación prohibidas en la Constitución o en la ley, o bien se produzca con violación de derechos fundamentales y libertades públicas del trabajador. Será también nulo el despido en los siguientes supuestos: b) El de las trabajadoras embarazadas, desde la fecha de inicio del embarazo hasta el comienzo del periodo de suspensión…”.

Miguel Montenegro, secretario general de CGT en Andalucía, opina que “una vez más se ve el talante de esta empresa, que ni siquiera respeta los mínimos derechos de las mujeres, y por el hecho de estar embarazada prescinde de ella. Esto no es una situación novedosa, puesto que las propias compañeras, y así lo han hecho público, que una de las cosas que PRIMOR les tiene prohibido es quedarse embarazadas. Esta actuación corrobora esta misoginia de la empresa que castiga a quien quiere traer al mundo a un vástago, es una actitud deplorable por su parte”. Y confirma que Cristina “trabajaba en la nave de PRIMOR en el polígono Trévenez, hacía la misma función, el mismo trabajo que el resto de empleados de las empresas del entramado de PRIMOR”.

Además, dado que se ha producido una “discriminación por razón de sexo en las actitudes ejercidas por el empresario sobre mi persona, debo ser indemnizada, además, por el daño moral producido derivado de la actuación empresarial como se recoge en los artículos del Código Civil”. Por lo que solicita “una indemnización adicional por daños morales ascendente a 15.625,50 euros, cantidad que es el término medio en su grado mínimo de la sanción correspondiente establecida para éstas conductas vulneradoras de derechos fundamentales por parte de la empresa, que se califican como infracción muy grave; y que establece una horquilla sancionadora en su grado mínimo que oscila entre 6.251,00 euros a 25.000,00 en concepto de multa”. Y también “una indemnización por daños y perjuicios materiales (daño emergente) consistentes en los honorarios profesionales del Letrado o Graduado Social de la parte actora, los cuales se fijan prudencialmente en 1.000,00 euros, más el I.V.A. correspondiente”.

Juan R. Hidalgo, dueño de Perfumerías PRIMOR (Imagen de la revista La Mar de Onuba)

Juan Ricardo Hidalgo y PRIMOR contra EL OBSERVADOR

El millonario dueño de la empresa malagueña Perfumerías PRIMOR y su conglomerado de empresas, Juan Ricardo Hidalgo, amenaza y chantajea a EL OBSERVADOR por escrito mediante un burofax para que deje de publicar noticias sobre él que no le gustan. Un caso evidente de intento de coartar la libertad de información y de expresión.     Por estas razones la revista ha presentado una denuncia en la Fiscalía de Málaga contra PRIMOR y su propietario.

Hidalgo acusa a la revista de publicar noticias que no le favorecen a él y cuya fuente principal son los sindicatos CGT y CCOO, sobre la situación laboral en sus empresas. Y chantajea amenazando con que si no se deja de publicar estas informaciones, lanzará todo el poder de sus millones contra EL OBSERVADOR. Esto quiere decir que volverá loca a la revista con multitud de demandas que ira perdiendo una a una como todas las demandas y querellas presentadas hasta ahora contra esta publicación. Unas 16 en los últimos seis años más o menos. Se han ganado todas. El mérito, evidentemente, es del equipo de asesores legales que colaboran con esta redacción. Pero también debe ser porque este soporte publica informaciones veraces.



Este millonario presenta contra EL OBSERVADOR el comportamiento de todos los neoseñoritos andaluces que han llegado al latifundio empresarial o político de aquella manera. Siempre doblándose delante del poderoso y agresivo contra los que piensan que son más débiles. Como es el caso de esta revista. Posiblemente, Hidalgo no se ha querellado contra ningún medio de los que califica como grandes elDiario,es, ElPlural.es, yahoofinanzas.es, LaUltimaHora, etc, que han publicado lo mismo que EL OBSERVADOR, y si ha escogido está revista para hacerlo es porque así su orgullo de hombre rico podrá salir triunfador ante un hombre/medio pobre.

Hidalgo acusa a la revista de lo que la suelen acusar los neoseñoritos millonarios o políticos de esta tierra andaluza y de la otra: que es pobre. Y es verdad. Y la denunciará porque, si es así, ¿cómo es que tiene “nada menos que 15 colaboradores de redacción”? (ha contado mal, hay más). La respuesta es bien sencilla, no cobra nadie. Pero nada de nada. Algo inexplicable para usted, señor capitalista, modalidad salvaje.

A Hidalgo puede darle un infarto si tiene que hacer el esfuerzo de comprender que alguien trabaje para una publicación o una causa social de forma desinteresada. Así que para desmontar sus presiones y el chantaje de lo que va a dar a conocer sobre las finanzas de esta publicación si no le hacemos caso, ya damos las que él nos envía (AQUÍ).



Da mucha pereza ponerse a desmontar una a una todas las amenazas que este señor describe. Lo único cierto es que esta revista es pobre. Quien quiera, que se lea las ilustraciones que acompañan la información, que ahí está todo. Y luego que entre en los artículos que muchos medios dedican a este señor. ElDiario,es (AQUÍ), El Plural (AQUÍ), YahooFinacias (AQUÍ), Economía Digital (AQUÍ), La Última Hora (AQUÍ)… y EL OBSERVADOR (AQUÍ).

Hidalgo tiene interpuesta ya una demanda contra EL OBSERVADOR por publicar y hacerse eco de la campaña de CGT sobre las relaciones laborales de sus empresas (AQUÍ). El juez le recuerda en una sentencia en su contra que existe la libertad de expresión, aunque él no se lo crea. Ahora va contra la de información. No hace falta defenderla teóricamente como se hace siempre porque es tan burda la maniobra de Hidalgo que no merece el esfuerzo. Se sabe que existe y que no hay que dejarse amedrantar por bravucones. Pero sí queremos defender a EL OBSERVADOR y a todas las revistas pobres como ella. Existen para que puedan publicar informaciones como esta. Y necesitan el apoyo de todos. Incluido este soporte informativo que está leyendo ahora amenazado.


Juan Ricardo Hidalgo y su PRIMOR de empresa tienen un montón de reveses judiciales. Pierde el juicio contra el sindicato CGT que había interpuesto por ‘protección al derecho al honor” y es condenado a pagar las costas. El juez dictamina en su sentencia que es legal la campaña de la organización sindical en protesta por las condiciones laborales de sus empleados (AQUÍ). El mes pasado fue llamada a juicio por parte de la Consejería de Empleo tras la intervención de la Inspección de Trabajo ante las reiteradas denuncias por parte del sindicato CGT (AQUÍ). Fue noticia también por el despido de un delegado sindical (AQUÍ). Tiene un juicio pendiente en Melilla por excluir del ERTE a las trabajadoras más reivindicativas por haberse organizado sindicalmente (AQUÍ) y que ya fue sancionada por la Inspección de Trabajo por contratos temporales en fraude de Ley y jornadas irregulares (AQUÍ). Etc.

Pueden leerse AQUÍ más artículos relacionados con Primor y con Juan Ricardo Hidalgo.