La Junta y el Consistorio ocultan el proyecto que solo por motivos electorales ya han puesto en marcha en la parte superior del río, con maquinaria pesada que arrasa la flora y fauna renaturalizada que allí había. Esconden el proyecto ante la fuerte contestación de ecologistas y vecinos

Unidas Podemos presentó la semana pasada una moción para que el Ayuntamiento solicite una subvención del Gobierno Central para la renaturalización de ríos, pero, sorprendentemente, PP y C’s votaron en contra

25/01/22. Sociedad. El Ayuntamiento de Málaga y la Junta de Andalucía han oficializado el acuerdo por el que se dividen las actuaciones a realizar en el río Guadalmedina, de manera que la Junta va a construir un supuesto parque fluvial entre la presa del Limonero y el puente de Armiñán, con un coste de unos 7,6 millones de euros, y el Ayuntamiento se encarga de la zona desde el puente de...

...Armiñán hasta la desembocadura, en donde  pretende esconder el río debajo de puentes-plaza, entre otras actuaciones que supondrían un gasto de 250 millones de euros en 20 años. Lo que por el momento no ha conseguido ver nadie es alguno de los dos proyectos, más allá de alguna infografía. Es una información de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.

Desde la Junta han anunciado que han empezado las obras que tendrá una inversión de 7,6 millones, y que contará con “una red de 27 km de caminos y sendas, con recorridos circulares e intermedios señalizados, áreas de descanso y dos miradores” (AQUÍ). Desde Ecologistas en Acción Málaga recelan del anuncio, ya que “por lo que nosotros sabemos, desde Protección Civil la seguridad hidráulica es el primer criterio que se utiliza con respecto a este río es que no se pueda acceder al cauce, porque es un río cortito, urbano, donde son más probables las avenidas, las ramblas”. Y es que, según los ecologistas, puede pasar que “en un momento dado tienen que abrir la presa, dan aviso pero la gente que está en el cauce no se entera y se la llevan por delante”.

En cuanto a las recién iniciadas obras, los ecologistas entienden que “es cierto que en la parte alta del río hay una vegetación invasiva que hay que retirar, pero no como lo están haciendo”, con el uso de maquinaria pesada. En este mismo sentido se ha pronunciado el microbiólogo Salvador Arijo, que asegura que “entiendo que si hay un proceso de renaturalización hay que quitar árboles, plantas invasoras, y hay que reestructurar el terreno. Pero también considero que la maquinaria no es la forma más adecuada, debería ser una labor continua, de desbroce selectivo, de limpieza, y eso se debería hacer manualmente porque las máquinas lo que van a hacer es destrozar”.



Arijo no puede pronunciarse sobre el proyecto ya que no lo ha visto, ni él ni nadie, pero cree que “habrá que analizar detalladamente en qué consiste la recuperación del río” y cuál es “el objetivo, a ver si es como la otra vez, simplemente justificar unos gastos para que una empresa se lleve un dinero destrozando lo que hay ahora de natural”, ante lo que “evidentemente estaría totalmente en contra”.

En cuanto al tramo del Ayuntamiento, comprendido entre el puente de Armiñán y la desembocadura, supondría un coste de 250 millones de euros en 20 años (AQUÍ), y el proyecto conllevaría el soterramiento del tráfico en los laterales del río, la construcción de puentes-plaza y la unión de la plaza de Camas y el entorno de la Parroquia de Santo Domingo, aunque nuevamente nadie ha visto el proyecto en sí. Desde Ecologistas en Acción Málaga inciden en este hecho. “Realmente no sabemos que quieren hacer en el cauce del río, el Ayuntamiento habla de las plazas-puente, habla de los túneles, pero nunca nombra el cauce, sospechamos que lo quieren es dejar el hormigón que hay, y la parte que no está todavía hormigonada ponérselo, pero no lo sabemos”, aseguran.