Felipe Caras, de ‘Málaga ha vesos’: “Es una vergüenza que, perdiéndose diariamente por la red el agua para 1.700 familias, y teniendo 12 millones de visitantes al año, ahora nos quiera subir el agua a la ciudadanía, me parece un disparate”

01/02/24. Redacción. EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com. La Empresa Municipal de Aguas (Emasa) presentó en diciembre un plan de inversiones para aumentar la producción de agua potable y seguir reduciendo las fugas, con el que pretende justificar la subida del recibo del agua. Sin embargo, desde la plataforma ‘Málaga ha vesos’ recuerdan que el Ayuntamiento...

...malagueño perdió el año pasado una subvención de 2,1 millones de euros destinada a digitalización “por dejadez”, y ahora serán los malagueños los que tengan que pagar las consecuencias.

El Ayuntamiento de Málaga anunció el pasado mes de diciembre que tiene previsto realizar 130 proyectos destinados a mejorar la red hidráulica del municipio de aquí al 2029, con un coste total de 100,3 millones de euros. Esta inversión se financiará en parte con el aumento en la tarifa del agua (AQUÍ).

Entre las acciones a implementar, hay un apartado dedicado a la ‘Energía y digitalización’ (aumento de la producción de energía renovable, digitalización de la red de contadores, redes, instalaciones y procesos), con un presupuesto de 5.450.000 euros.


Precisamente el Consistorio malagueño debería haber recibido el año pasado una subvención de los fondos europeos Next Generation por valor de 2,1 millones de euros para digitalización de la red, sin embargo, tal y como explica Felipe Caras, miembro de la plataforma ‘Málaga ha vesos’, la perdieron “por dejadez, apuraron hasta el último momento y se les pasó. Tenían que haber ejecutado el proyecto en un tiempo y forma, y lo excedieron”.

Caras lamenta que “ese dinero se ha perdido, y es una pena porque hubiera sido útil para ahorrar agua, que es lo que se pretende ahora, se habrían creado puestos de trabajo de gran cualificación, son temas que por no haberlos atendido en su momento y haber dejado pasar la oportunidad, ahora se tienen que pagar del bolsillo de los malagueños”.


Por eso para Caras “es llamativo e indignante que el tarifazo lo estén justificando con el arreglo de las infraestructuras, habiendo dejado pasar subvenciones que iban destinadas precisamente al ahorro de agua”.

Además considera que “es una vergüenza que, perdiéndose diariamente por la red el agua para 1700 familias, y teniendo 12 millones de visitantes al año, ahora nos quiera subir el agua a la ciudadanía, me parece un disparate”.

Caras entiende que “se nota que es una excusa, si el Ayuntamiento tuviera interés verdadero en ahorrar agua, los primeros barrios que arreglaría serían los que están más afectados por estas pérdidas, y sin embargo no es así. Lo que hacen es bajar la presión en la red para justificar que ahorran agua, que es una medida que afecta siempre a los más desfavorecidos, la gente que vive en bloques altos, los que no tienen aljibe…”.


Efectivamente, la concejala de Sostenibilidad Medioambiental, Penélope Gómez, confirmó a principios de mes que los primeros barrios a los que se les había bajado la presión eran a la Corta, Los Asperones y Palma-Palmilla (AQUÍ).

Caras sostiene que “ya vamos tarde, se han pegado 30 años que lo único que han hecho con Emasa es un desfalco, de manera que no se han llevado a cabo los arreglos en infraestructuras que se deberían, y que además precisamente afectan a los barrios más desfavorecidos”.

De esta manera, Caras denuncia que “todo este despropósito de los últimos 30 años los va a pagar el usuario, eso solo se lo puede permitir un monopolio, como subir más de 40% el precio de un producto y que la gente lo siga comprando, eso se lo puede permitir un monopolio y no puede funcionar el Ayuntamiento de Málaga como si lo fuera”.