567,57 metros cúbicos de residuos de amianto junto al centro comercial Ingenio
OPINIÓN. Tribuna Abierta
Por José Luis Gámez. Miembro de Ecologistas en Acción, biólogo y diplomado en enfermería
22/02/18. Opinión. En Vélez Málaga, cerca del centro comercial Ingenio existe un ‘macrovertedero’ en el que hay restos de la sustancia cancerígena del amianto, según denuncia Ecologistas en Acción. Uno de los miembros de esta ONG, José Luis Gámez, biólogo y diplomado en enfermería, hace una cronología en una Tribuna Abierta para EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com sobre...
...este caso. Recoge las denuncias que la asociación a la que pertenece ha puesto para que se desamiante este entorno por el peligro para la salud pública que supone. Según expone en el texto en agosto de 2015 se le ordenó a la empresa propietaria de esos terrenos, Cortijo Zuñiga, que procediera a vallar la zona y a la recogida de 567,57 metros cúbicos de residuos de amianto de cemento. El autor afirma que esto aún no se ha llevado a cabo, con los riesgos que conllevan que estas partículas se encuentren en el aire. Además considera que hay una “connivencia por acción u omisión de la administración” que permite que esta situación seguía así. Junto al texto se adjunta una extensa galería de fotos tomadas por Ecologistas en Acción.
Respirar amianto y mirar para otro lado, el caso del macrovertedero de Vélez Málaga
CIENTOS de miles de muertes por cáncer se producirán en los próximos decenios como resultado de las exposiciones al asbesto en el trabajo, en el hogar y en el medio.
UN agradecimiento a Paco Puche, por su lucha contra el lobby oculto del letal amianto y a las ampas por desamiantar con sus protestas.
LAS instalaciones de la Fábrica de Ladrillos el Prado se cerraron en agosto de 2010 y desde entonces han sufrido robos, saqueos, incendios y derrumbes. Como quiera que la mayor parte de la cubierta estaba construida con URALITA (1) aproximadamente unos 15.000 metros cuadrados de cubierta, en su mayoría de Uralita conteniendo ASBESTO, supone y ha supuesto un riesgo por contaminación al menos desde el inicio de las roturas de las placas de uralita. Este riesgo real existe hasta que no se desamiante con garantías todo el espacio afectado incluyendo los suelos.
CUANDO el Día Internacional del Medio Ambiente de 2014 presentamos denuncia ante el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA), no podíamos imaginar la irresponsabilidad tan negligente que han manifestado los diferentes responsables que debieron y deben tomar decisiones para proteger la salud de la población afectada.
EL amianto se ha convertido en una pesadilla y espada de Damocles para las asociaciones de madres y padres de los colegios, para los equipos docentes, la vecindad y para cuantas personas conocen los riesgos del asbesto. Por suerte, a esta lucha para desamiantar nuestros entornos se han unido mucha gente preocupada por la salud ambiental.
AQUEL 5 junio de 2014, GENA-Ecologistas en Acción presentaba denuncia ante el SEPRONA (2), Ayuntamiento de Vélez Málaga y Servicio Andaluz de Salud y lo hacíamos con el convencimiento de haber llegado a tiempo para evitar daños irreversibles a la salud de muchas personas AQUÍ.
IMAGINÁBAMOS que ante la detección de este foco contaminante se enviarían a técnicos cualificados y activarían las medidas cautelares suficientes y necesarias para proteger a la población; nada de eso ocurrió. Después de presionar mediante ruedas de prensa tildadas de alarmistas y de oír en el pleno del Ayuntamiento de Vélez- Málaga a negacionistas de los efectos del asbesto, a los 14 meses, en agosto del 2015, a la empresa propietaria de los terrenos se le ordenó, por motivos de seguridad y salubridad, mediante decreto 6169/2015 la orden de ejecución 95/15. Mediante esta se pedía que procediera a realizar los trabajos de vallado con malla de simple torsión de 852 metros lineales y a la recogida de 567,57 metros cúbicos de residuos de amianto de cemento, cuya estimación de costo alcanzaba un total de 138.546 € correspondiendo 107.838 € a la retirada de amianto y 30.708 € al vallado de la parcela.
EN dicho decreto se le concedía un plazo de DOS MESES a contar desde el siguiente día al de la recepción del decreto, plazo que incumplió.
EN segundo lugar se le advertía a la empresa que el incumplimiento injustificado de la orden de ejecución, habilitaba al Consistorio a adoptar cualquiera de las medidas recogidas en el artículo 158.2 de la ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, mediante la cual se puede y debe realizar la ejecución subsidiaria a costa de la empresa Cortijo Zuñiga s.l., y a la imposición de hasta diez multas coercitivas con periodicidad mínima mensual, por valor cada una de ellas de diez por ciento del coste estimado de las obras ordenadas, es decir de 13.854,6 € mensuales.
DOS años después de la orden de ejecución y con la connivencia por acción u omisión de la administración, seguía manteniéndose la contaminación por partículas de asbesto cancerígenas.
EN septiembre de 2016 un representante de la mercantil Cortijo Zuñiga informaba que se habían ultimado la recogida de residuos y el vallado de la parcela por lo que solicitaba el archivo del expediente Orden de ejecución 95/2015.
EN Septiembrede 2017 un arquitecto técnico municipal informaba que: “se han llevado a cabo los trabajos de eliminación de residuos de amianto cemento y el vallado general de ésta, por lo que procede el archivo de la orden de ejecución 95/2015. (…)”.
EL Alcalde Sr. Moreno Ferrer faltó a la verdad dictando el decreto de archivo de la orden de ejecución.
EL Gabinete de estudios de la Naturaleza de la Axarquía (GENA-Ecologistas en Acción), recordó “de nuevo” al Servicio Jurídico, Planeamiento y Gestión, al alcalde y concejal de urbanismo D. Antonio Moreno Ferrer (4), al concejal de Medio Ambiente (5), al concejal de sanidad (6) y al resto de la corporación del Ayuntamiento de Vélez Málaga, que la Orden de ejecución referente a la CONTAMINACION POR AMIANTO junto al centro comercial el Ingenio, Parque acuático Aquavelis, Residencia de Mayores Sanisol, Centro de celebraciones Parque del Río, Urbanización residencial El Tomillar, etc. NO SE HABÍA EJECUTADO ADECUADAMENTE, y por lo tanto NO HABÍA TENIDO EFECTO.
A estos establecimientos muy frecuentados se les envió información referente a la contaminación por asbesto de la parcela vecina.
LAMENTANDO una vez más la incompetencia de la administración para resolver un problema de salud pública y el burdo intento, y supuesta prevaricación, de engañar a la ciudadanía.
PARA ampliar y actualizar las denuncias presentadas al SEPRONA realizamos una nueva visita con fecha 12.2.2018 las instalaciones de la antigua fábrica del Prado objeto de anteriores denuncias por su peligrosidad como foco contaminante de partículas de asbesto, y se pudo comprobar que existen aún numerosos y abundantes restos de amianto, en palés con fragmentos de tamaño medio de uralita, numerosas sacas con fragmentos menores y abundantes restos de amianto en el suelo del recinto.
- QUE el desamiantado no se produjo adecuadamente con anterioridad, a pesar de haberse procedido según decreto del Sr. Alcalde (con registro de salida 2017028377 del 13 de octubre de 2017) el archivo de la orden de ejecución número 95/2015 fundamentado en que el arquitecto técnico municipal informaba el 1 de septiembre que: “se han llevado a cabo los trabajos de eliminación de residuos de amianto cemento y el vallado general de ésta, por lo que procede el archivo de la orden de ejecución 95/2015. (…)”.
IMÁGENES tomadas el 12.2.18.
IMÁGENES donde también se puede comprobar que los trabajos de acopio del amianto se han realizado “en seco”, es decir sin aplicar riego por aspersión en la zona de desamiantado, que haga que las partículas de amianto no se dispersen por el aire.
VEHÍCULO calcinado en el interior de una de las naves.
COMO hemos podido comprobar por todas las visitas realizadas al recinto durante estos cuatro años, los grafitis, los artistas y acompañantes victimas del amianto, siguen visitando el entorno sin encontrarse con ninguna advertencia ni impedimento que les evite aspirar las fibras de asbesto.
(1) En diciembre de 2001 España prohibió la comercialización y utilización de crisotilo (amianto blanco) que era el que se utilizaba en España, sobretodo en forma de fibrocemento o URALITA
(2) http://es.slideshare.net/Atalayanatural/seprona-amianto1214
(3) Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Vélez Málaga de fecha 27 de Junio de 2014, pag 55-64 https://sede.velezmalaga.es/portal/sede/RecursosWeb/DOCUMENTOS/1/0_436_1.pdf
(4) Antonio Moreno Ferrer :Alcalde y Concejal de Urbanismo. AQUÍ.
(5) Marcelino Mendez-Trelles: AQUÍ Primer Teniente de Alcalde. Concejal Delegado de Servicios Generales (Transporte), Medio Ambiente (Abastecimiento de Agua Potable, Desinfección, desinsectación y desratización), Parque y Jardines, Limpieza Viaria y Recogida de Residuos
(6) Juan Carlos Ruiz Pretel AQUÍ Concejal Delegado de Infraestructuras, Servicios Generales (Cementerios) y Servicios Generales (Sanidad, Consumo, y Oficina Municipal de Información al Consumidor - OMIC-)
PUEDE consultar la galería de imágenes tomadas por Ecologías en Acción el 15 de noviembre de 2017 AQUÍ.
PUEDE ver aquí anteriores artículos de la sección Tribuna Abierta:
-14/02/18 Una ciudad en penumbra. Durante las noches muchas calles permanecen en absoluta oscuridad, mientras que otros vecinos tienen que cerrar sus persianas por el exceso de luz
-31/01/18 Lo que mal empieza, no puede acabar bien
-07/12/17 Picasso: el homenaje silenciado
-25/10/17 Impresiones sobre la decisión de la Junta de aplicar una evaluación ambiental simplificada para el rascacielos del Puerto
- 05/10/17 La gran oportunidad
- 10/07/17 Blockchain, la tecnología en la que se basa el Bitcoin. Sus perspectivas legales
- 04/07/17 El oscuro ‘affaire’ de La Zagaleta o el asombroso archivo de una denuncia judicial
- 14/06/17 Gibraltar legisla favorablemente el Bitcoin en contra de la legislación europea de prevención de blanqueo
- 25/05/17 Por primera vez en la Costa del Sol se reúnen hoy en Marbella desarrolladores de 14 nacionalidades de tecnología Blockchain, la que rige la moneda digital Bitcoin, forma de pago exigida en los recientes secuestros de ordenadores
