La ‘independencia’ de los medios. El Grupo Mundo, responsable de la televisión municipal, Torrevisión, le hace la pelota al PSOE que le tiene que renovar el contrato, y lo saca el 88,8% del tiempo, al PP que no pinta nada solo el 6,6%
1: En todas partes. El director de esta tele es Juan Luis Valenzuela. Exconcejal del PSOE en un pueblo cordobés. Propietario de una licencia que tiene alquilada a Onda Luz TV en Málaga (está presente en sus programas). También acude a los espacios de 101 TV, la tele malagueña de Mundo financiada con Diputación
2: Conseguidor. Valenzuela, que no suele dar la cara, hizo de intermediario de Mundo ante EL OBSERVADOR y le transmitió a su editor que: “Si sois buenos con Mundo y no publicáis nada malo sobre ellos os meten publicidad” (AQUÍ), y este contestó: “Dile a los hermanos Rodríguez que se metan su publicidad en el culo”
OPINIÓN. Cosas que pasan. Por Enrique Porras
Consultor y Analista de Periodismo TVAE
05/12/16. Opinión. El Consultor y Analista de Periodismo TVAE, Enrique Porras, colaborador de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com escribe una crónica desesperanzadora sobre la televisión municipal de Torremolinos, Torrevisión, dirigida por Juan Luis Valenzuela y sostenida por el PSOE y su alcalde ‘transparente’ José Ortiz. “Según el último informe del Consejo Audiovisual de Andalucía del...
...día 11 del pasado noviembre, dependiente de la Junta de Andalucía y referido a la televisión del Ayuntamiento (AQUÍ), la emisora municipal dedicó el 88,8% de su espacio al PSOE (equipo de gobierno) mientras que a la oposición del PP sólo el 6,6%”. Nuestro colaborador comenta que cuando el PSOE estaba en la oposición le criticaba al PP precisamente esto: la manipulación del tiempo televisivo que ahora parece ver bien. Porras apunta: “El pasado viernes se cerró el plazo para presentar ofertas al nuevo concurso para dirigir la televisión municipal que hasta ahora conducía José Luis Valenzuela, puesto allí por el Grupo Mundo que es en realidad quien controla la tele de Torremolinos al ser el pasado beneficiario del concurso del Ayuntamiento. Dicha televisión cuenta con un presupuesto anual nada despreciable de 746.248,16 euros, de los cuales el Consistorio, tan preocupado últimamente con las pérdidas de otras empresas públicas como esta, aporta 654.171,58 euros, ya que solo obtiene por publicidad poco más de 92.000. Habría que calcular cuánto paga cada vecino de Torremolinos, sea del color político que sea, para que su alcalde y ‘su’ PSOE salgan por esa televisión el 88,8% de su tiempo”.
El PSOE y su alcalde ‘transparente’ de Torremolinos, Ortiz, hacen lo que criticaban al PP, según el informe del Consejo Audiovisual de Andalucía: El Ayuntamiento gasta 654.171,58 euros para que salgan por la tele municipal el 88,8% del tiempo
LAS televisiones locales dan asco. Esto dicho así, a la pata la llana. Con crudeza. Tal vez, parafraseando las célebres declaraciones que hizo en su día el reconocido director de cine Juan Antonio Bardem durante las Conversaciones de Salamanca sobre cine español (AQUÍ) de mayo de 1955, habría que declarar tajantemente que estas televisiones son: “Políticamente ineficaces. Socialmente falsas. Intelectualmente ínfimas. Estéticamente nulas e Industrialmente raquíticas”… y ciertamente carísimas.
ESTA frase encaja y describe para nuestra desgracia, pues las pagamos entre todos, cualquier televisión municipal de nuestro entorno. Desde Onda Azul TV, la emisora del Ayuntamiento de Málaga a Torrevisión, la del Ayuntamiento de Torremolinos, que es la que nos ocupa hoy. Con unos presupuestos descontrolados AQUÍ en los que la partida más alta y única con mucha diferencia sirve para pagar los sueldos y sus seguros (654.171,68 euros, que es la misma cantidad que aporta el Consistorio). Todas producen unas pérdidas descomunales que los ayuntamientos acuden prestos a saldar para poder continuar con las emisiones que, en el fondo, no le importan a nadie, porque menuda porquería de programas mantienen en parrilla, excepto a los políticos. Verdaderas antiguallas en comunicación que siguen creyendo que la gente ve cualquier cosa que salga por su caja tonta aunque sea una mierda. Aquí no hay ninguna alarma por las pérdidas que año tras año tienen y en las que se gastan millones. En Torremolinos, un Ayuntamiento prácticamente en quiebra y que según sus responsables solo acometen acciones que produzcan beneficios, no tienen inconveniente en pagar más de 654.171,68 euros para poder cerrar las cuentas en Torrevisión y que continúe haciendo lo que hace. Pero por unos miles de euros en pérdidas sociales están montando un escándalo descomunal en el Palacio de Congresos. Pero es que la falta de vergüenza política siempre ha sido una característica de los mediocres.
Y lo que hace Torrevisión bajo el control del PSOE y su alcalde José Ortiz es lo que siempre han criticado que hacia el PP en la anterior corporación. Es decir, que todo el tiempo sale por la tele el alcalde y su partido, tenga las siglas que tenga. Ahora es PSOE. Según el último informe del Consejo Audiovisual de Andalucía del día 11 del pasado noviembre, dependiente de la Junta de Andalucía y referido a la televisión del Ayuntamiento, la emisora municipal dedicó el 88,8% de su espacio al PSOE (equipo de gobierno) mientras que a la oposición del PP sólo el 6,6%. Esto lo hizo la empresa que controla la tele, el Grupo Mundo, que ganó el pasado concurso que sacó el Ayuntamiento y que está denunciado AQUÍ. Esta empresa está rodeada de escándalos por su forma de actuar y en esta revista tienen numerosas muestras de ello. Solo hay que ver algunas de las noticias relacionadas con cualquier información en la que se hable de este grupo.
EL pasado viernes se cerró el plazo para presentar ofertas al nuevo concurso para dirigir la televisión municipal que hasta ahora conducía José Luis Valenzuela, puesto allí por el Grupo Mundo que es en realidad quien controla la tele de Torremolinos. Dicha televisión cuenta con un presupuesto anual nada despreciable de 746.248,16 euros, de los cuales el Consistorio, tan preocupado últimamente con las pérdidas de otras empresas públicas como decíamos antes, aporta 654.171,58 euros, ya que solo obtiene por publicidad poco más de 92.000. Habría que calcular cuánto paga cada vecino de Torremolinos, sea del color político que sea, para que su alcalde y ‘su’ PSOE salgan por esa televisión el 88,8% de su tiempo.
EL alcalde de Torremolinos, José Ortiz, ha convocado otro concurso para dotar a Torrevisión de un nuevo director. El plazo para presentarse cerró el viernes pasado. Según sus bases (AQUÍ) se quiere un director unipersonal e intransferible, humano a poder ser. Lo mismo se pedía en el anterior concurso y al final se lo dieron al Grupo Mundo, que de humano y de unipersonal tiene poco. Es una empresa. Esta empresa a su vez nombró como responsable a Juan Luis Valenzuela, un antiguo exconcejal del PSOE de un pueblo de Córdoba. Alguien que parece estar en todas partes. No sólo controla Torrevisión (PSOE), sino al mismo tiempo e indirectamente, otra tele más como es Onda Luz TV, en Málaga, cuya licencia de emisión le pertenece y se la tiene alquilada a la empresa Publicaciones del Sur SA. Siempre ha tenido programas en esa cadena. Pero al mismo tiempo, como el Grupo Mundo posee otra televisión local, 101TV, también en Málaga, montada con la ayuda de la Diputación de Elías Bendodo (PP) (en Málaga hay 101 pueblos) que mete mucho dinero en ella, también es protagonista asiduo de sus programas. En fin, que es como la santísima trinidad pero en comunicación. Muy desaprovechada, pero trinidad al fin y al cabo.
ESTE hombre, que pocas veces da la cara cuando se le llama, fue el que hizo de mamporrero entre el Grupo Mundo y la revista EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com cuando esa empresa quiso comprar el silencio de la publicación con un contrato de publicidad mensual (AQUÍ) ( -el-grupo-mundo-intento-comprar-el-silencio-de-el-observador-con-un-contrato-de-publicidad-mensual-la-oferta-que-se-presento-a-traves-de-un-conocido-periodista-de-malaga-fue-rechazada). Así el 30 de marzo de este año, al mediodía, a la salida de Málaga, en la Venta de los del Túnel, Juan Luis Valenzuela le hacía una proposición al editor de esta revista, Fernando Rivas, que puede resumirse en una frase: “Si sois buenos con el Grupo Mundo y no publicáis nada malo sobre ellos os meten publicidad mensual”, a lo que el editor contestó: “Dile a los hermanos Rodríguez que se metan su publicidad por el culo”. Los Rodríguez son los propietarios de Mundo y de sus acciones por esos otros mundos de dios.
DE estas formas el Grupo Mundo alcanza lo mejor de los dos mundos: PP y PSOE. Dinero me refiero. Consigue numerosos concursos de los dos partidos políticos. La última noticia la daba el otro día el periodista Sebastián Sánchez informando que otro año más se ha quedado con la Cabalgata de Reyes de Málaga (AQUÍ). Ha recibido unos dos millones de euros desde 2006 solo organizando esta cabalgata. Y el concurso se lo han dado a dedo. Sí, ellos lo llaman ‘negociado sin publicidad’, pero la traducción es que llaman a tres empresas para dárselo a la que se quiera. ¿Cómo? Muy fácil. Antes del concurso, los ayuntamientos le preguntan a esa empresa: “¿Oye, tú tienes la exclusiva de fulano o mengano el 5 de enero (por ejemplo)?”, y esta responde: “Pues claro, ese artista es exclusivo mío”. Curiosamente, el Grupo Mundo firma un contrato en exclusiva con ese artista para un solo día, que coincide con la fecha, 5 de enero, por ejemplo y luego se presenta al concurso. Otra vez curiosamente, coincide que el Ayuntamiento en sus bases dice que quiere al mismo artista para el mismo día, y que se lo dará a la empresa que lo tenga en exclusiva. ¿Y quién lo tiene siempre? Efectivamente, el Grupo Mundo. ¿Legal? Como se pone en los mensajes: “Jajajajajajajajajajajajajaja”. Lo curioso es que no hay ningún grupo municipal de ningún ayuntamiento con los suficientes… valores para pedir que se abra una investigación o llevarlo al juzgado directamente. A lo más que llega algún concejal en un gesto de salvaje audacia es a dejarse una raída coleta, con la falsa esperanza de que le llegue alguna inspiración divina que lo transporte a aquellos tiempos en que parecía que las cosas estaban cambiando.
PUEDE leer aquí otros artículos de nuestro colaborador:
-10/10/16. El socialista Paco Conejo se queda solo en el último consejo de administración defendiendo al director financiero de Onda Azul, su amigo Alejandro Briales. No quería que le abrieran expediente disciplinario a la mano derecha de Salmón
1: En una sorprendente decisión, el PSOE, con Conejo a la cabeza, fueron los únicos en abstenerse en la votación unánime para abrir expediente a su confidente Briales. Cooperador necesario en la labor de Salmón al frente de Onda Azul. Actuación que los socialistas tanto persiguen y denuncian. Tampoco presentaron el viernes ninguna propuesta para que Onda Azul funcione mejor
-03/10/16. PP y PSOE pelean como animales para ser ‘los más cutres’ en ‘lo’ de Onda Azul (OA). Conejo acusa a Salmón de gastarse ilegalmente la ‘desorbitada’ cantidad de 218 euros al mes o 7 euros diarios, en 5 años, en comidas, copas, tabaco y taxis
1: Conejo muestra facturas de todos estos gastos ilegales. Documentos que solo están en poder de su amigo, el director financiero de OA, Alejandro Briales. Que es poco dado a facilitar datos que esclarezcan la situación real de la emisora
2: Sorprende que los políticos no exijan a Briales ni una sola responsabilidad en las irregularidades de OA. A pesar de conocer y guardar personalmente bajo llave toda la documentación generada y referida a los ‘años de plomo’ de Salmón
3: Lo esencial. Ningún grupo político presenta un buen proyecto de modelo de televisión municipal para Málaga. Describiendo detalladamente financiación, plantilla, funciones y programas. Eso le importa un pepino a PP, PSOE, C’s,
-29/09/16. La UMA, tras los artículos publicados en esta revista, da su brazo a torcer y corrige las faltas de ortografía que llenaban su web
1: Aprovechan y de paso dan un toque cortito de progresía y de lenguaje no sexista y escriben catedrático/a, pero (raro) se olvidan de secretario/a y rector/a e incluso de rey/reina, que también va con minúscula aunque no se atrevan
-27/09/16. La web de la UMA está llena de faltas de ortografía. Un derroche de mayúsculas para darle dignidad a lo que no la tiene: edificios y cargos. Cambian rectora por rector al publicarlo ayer esta revista
1: Que una Universidad, la de Málaga, tenga su página web llena de faltas de ortografía es aberrante, pero que no las quite por soberbia es de ignorantes
2.-Entiendo que el rector se conforme con estar entre las 750 mejores universidades del mundo. Cada uno sabe de sus propias limitaciones
-26/09/16. UMA; el hotel de Seguí; Conejo, PSOE, hosteleros y basura.
1: Malestar en la UMA porque García Galindo dio la lección de apertura de curso sólo por ser vicerrector: hasta ahora lo hacía un decano o alguien con prestigio
2: El diseño del hotel de Seguí es tan ‘mamotrético y antiguo’ que al alcalde de Málaga sólo le parece ‘bastante aceptable’: no le da ni para considerarlo ‘bueno’
3: Conejo y el PSOE municipal se alían a la basura de los hosteleros y le parece bien que no la paguen: lo que sea contra De la Torre, incluso no abonar tasas (?)
