OPINIÓN. Cosas que pasan. Por Enrique Porras
Consultor y Analista de Periodismo TVAE

19/02/18. Opinión. El Consultor y Analista de Periodismo TVAE, Enrique Porras, colaborador habitual de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com, publica un nuevo artículo en la revista en el que con motivo de la inauguración por el vicepresidente de la Junta de Andalucía, Jiménez Barrios, de un ‘hito histórico’ en Málaga en memoria de García Caparrós, reflexiona sobre su figura y “la manipulación que de ella hace...

...la Junta/PSOE buscando votos desesperadamente hoy en día, después de haberse olvidado de él durante los 40 años (como Franco) que lleva ya gobernando en Andalucía”.

La Junta/PSOE sigue manipulando en su beneficio político la figura de García Caparrós buscando votos desesperadamente, después de haberse olvidado de él durante los 40 años (como Franco) que lleva ya gobernando en Andalucía

EL vicepresidente de la Junta de Andalucía, Jiménez Barrios (JB), ha venido a Málaga a hacerse propaganda y a buscar votos manipulando en su favor y en el de su partido, el PSOE, la figura de García Caparrós. Joven muerto el 4 de diciembre de 1977 en el cruce de dos calles malagueñas de un disparo asesino de la Policía Armada de la época. Ha inaugurado un cutre ‘hito histórico’ en una esquina (Alameda de Colón con Comandante Benítez) en la que Caparrós se subió al coche en el que murió camino del hospital Carlos Haya. El ‘hito’ no está siquiera en la esquina en la que Caparrós recibió el disparo mortal, según consta en el sumario judicial (esquina de Vendeja con Alameda de Colón). Está en esa esquina porque el Ayuntamiento de Málaga le dijo a la Junta que allí fue donde ocurrió, y la dirección general de Memoria Democrática que depende de JB, no se tomó ni la molestia de comprobarlo con documentos que son públicos desde 2007. Año en el que la revista EL OBSERVADOR editó el libro La muerte de García Caparrós en la transición política, de Rosa Burgos, donde figura parte del sumario judicial sobre la muerte del malagueño. O en el más reciente Las muertes de García Caparrós, de la misma autora, que contiene las actas y el sumario juidicial integro, publicado por esta revista el noviembre pasado. Y es que para hacerse propaganda política y pedir telemática y televisivamente un voto bien vale cualquier esquina. Tenga o no tenga buena fama. Así son estos hombres públicos con tarifa electoral. Aunque sea la misma en la que ha figurado durante más de 10 años otra placa de homenaje a Caparrós puesta por el alucinante Ayuntamiento de Málaga con su nombre mal escrito. En lugar de Manuel José se podía leer José Manuel. Nunca ha protestado la Junta ni el PSOE por este literal desprecio hacia el nombre del que ahora parece que es para ellos ‘guía’ de la autonomía. Demasiado cinismo.

“AMO mi tierra, lucho por ella, mi esperanza es su Bandera: verde, blanca y verde” (Carlos Cano). Se puede leer en el ‘hito’, y continúa: “En recuerdo y reconocimiento al Hijo Predilecto de Andalucía Manuel José García Caparrós, asesinado el  4 de diciembre de 1977 durante la manifestación por la autonomía andaluza. Su trágica pérdida fue guía para conseguir el 28 de febrero la autonomía plena para esta tierra. Andalucía, en deuda siempre con él, le rinde homenaje”.

EL cinismo de quién haya escrito estas palabras sólo es comparable a la desvergüenza política del que viene a inaugurar el soporte que las contiene. En él se puede leer que la muerte de Caparrós ha sido “guía para conseguir el 28 de febrero la autonomía plena”. A él lo mataron un 4 de diciembre. El 28 de febrero es la fecha política de la autonomía impuesta por el PSOE. Pero la gente se echó a la calle el día 4 y Caparrós murió ese mismo día. Pero esa era una imagen demasiado poderosa para poder manipularla. Así que escogieron un día vacío de contenido social (un referéndum administrativo controlado por la Junta/PSOE para que pueda atribuirse el mérito) y pusieron en él el día de Andalucía. 28 de febrero. Así lo pueden rentabilizar y manipular mejor. Y ahora, con “grande alboroto de pitos y timbales” que decía García Márquez, quieren hacer olvidar que durante los 40 años que el PSOE ha mandado en Andalucía (desde 1979 con Escuredo, Chaves, Griñán y Díaz) sumados a los 14 años que mandó el andaluz González (1982-96) en toda España y los 7 años de Zapatero (2004-11), es decir, durante los 40 años de mandato autonómico (como Franco van ya) y los 21 de gobierno nacional (los mismos años que han estado gobernando en España y Andalucía a la vez), durante todo ese tiempo no han sentido la necesidad de recuperar las actas de la comisión de investigación del Congreso, que ahora son indispensables, ni honrar la memoria de Caparrós de otra forma que no haya sido el nombrarlo hijo predilecto de la Comunidad en 2013, es decir, solo hace 5 años, utilizando el mismo día que lo hacían con el actor Antonio Banderas. Para ellos ‘El Zorro’ y Caparrós se encuentran al mismo nivel de homenaje y protagonismo.

EN todos estos años el PSOE no ha hecho ‘en verdad’ nada porque la memoria de Caparrós signifique algo para los andaluces. Hay decenas de hijos predilectos pero un solo muerto por la Andalucía democrática. Lo de ahora sólo es paripé, palabrería y manipulación política de su figura. Da vergüenza ajena contemplar el cinismo con el que la Junta del PSOE utiliza su nombre. No cabe duda que ha empezado ya la búsqueda de votos por cualquier procedimiento. Sin sentir ningún tipo de asco ni el más mínimo escrúpulo. Qué el señor les perdone.

PUEDE leer aquí anteriores artículos de nuestro colaborador:
-22/05/17. El ambiente en torno al Astoria se ‘enrarece’ cuando el mayor acólito de ‘¡Antonioooo..!’, el impresentable concejal de Urbanismo Paquito Pomares, interviene intentando insultar a un periodista ‘rojo’ como Teodoro León Gross
-17/05/16. ‘El gatillazo y fuga de El Zorro’. Antonio Banderas se enfada porque no le rinden pleitesía suficiente con lo suyo del Astoria y para castigarnos por malos da un portazo y dice que se va de Málaga a “un rincón en el que no huela a corralón”
-02/05/17. ‘Lo del Astoria’ (primera parte). De Seguí sale la propuesta del negocio y el que llamó a todos. De la pareja de arquitectos mexicanos es el ‘normalito’ proyecto arquitectónico. Banderas se apuntará si al final hay dinero… para él
-31/03/17. Los grupos del Ayuntamiento de Málaga se pronuncian otra vez sobre la construcción del rascacielos del puerto. La moción en contra presentada hoy en el pleno por IU obligará a ello. La vieja derecha: PP, PSOE y C´s, a favor
-27/03/17. ‘Sur’ despliega su artillería pesada (de pesados, de plastas) para demostrar a la Humanidad que el rascacielos del puerto solo traerá bienestar y dinero… a ¿ellos? -23/03/17. 1.- El no al rascacielos del puerto le da un ‘zas en toda la boca’ a la triple A que lo defiende: el alcalde (Autoridad municipal) (PP), el presidente de la Autoridad Portuaria (PSOE) y el director de ‘Sur’ (Autoridad informativa) (Vocento)
-02/02/17. Indignación en la comunidad universitaria de Málaga por la cantidad de faltas de ortografía, erratas y redacción pobre del nuevo Manual de Identidad Visual de la UMA, elaborado por el Servicio de Comunicación de Carlos Pérez
-26/01/17. Bendodo, en su afán por querer “ser alcalde en lugar del alcalde”, aprovecha el ‘affaire’ Limasa para dar el pistoletazo de salida a una planeada campaña de acoso y derribo al regidor Paco De la Torre
-05/12/16. El PSOE y su alcalde ‘transparente’ de Torremolinos, Ortiz, hacen lo que criticaban al PP, según informe del Consejo Audiovisual de Andalucía: El Ayuntamiento gasta 654.171 euros para que salgan por la tele municipal el 88,8% del tiempo
-10/10/16. El socialista Paco Conejo se queda solo en el último consejo de administración defendiendo al director financiero de Onda Azul, su amigo Alejandro Briales. No quería que le abrieran expediente disciplinario a la mano derecha de Salmón
-03/10/16. PP y PSOE pelean como animales para ser ‘los más cutres’ en ‘lo’ de Onda Azul (OA). Conejo acusa a Salmón de gastarse ilegalmente la ‘desorbitada’ cantidad de 218 euros al mes o 7 euros diarios, en 5 años, en comidas, copas, tabaco y taxis
1: Conejo muestra facturas de todos estos gastos ilegales. Documentos que solo están en poder de su amigo, el director financiero de OA, Alejandro Briales. Que es poco dado a facilitar datos que esclarezcan la situación real de la emisora
2: Sorprende que los políticos no exijan a Briales ni una sola responsabilidad en las irregularidades de OA. A pesar de conocer y guardar personalmente bajo llave toda la documentación generada y referida a los ‘años de plomo’ de Salmón
3: Lo esencial. Ningún grupo político presenta un buen proyecto de modelo de televisión municipal para Málaga. Describiendo detalladamente financiación, plantilla, funciones y programas. Eso le importa un pepino a PP, PSOE, C’s,
-29/09/16. La UMA, tras los artículos publicados en esta revista, da su brazo a torcer y corrige las faltas de ortografía que llenaban su web
1: Aprovechan y de paso dan un toque cortito de progresía y de lenguaje no sexista y escriben catedrático/a, pero (raro) se olvidan de secretario/a y rector/a e incluso de rey/reina, que también va con minúscula aunque no se atrevan
-27/09/16. La web de la UMA está llena de faltas de ortografía. Un derroche de mayúsculas para darle dignidad a lo que no la tiene: edificios y cargos. Cambian rectora por rector al publicarlo ayer esta revista
1: Que una Universidad, la de Málaga, tenga su página web llena de faltas de ortografía es aberrante, pero que no las quite por soberbia es de ignorantes
2.-Entiendo que el rector se conforme con estar entre las 750 mejores universidades del mundo. Cada uno sabe de sus propias limitaciones
-26/09/16. UMA; el hotel de Seguí; Conejo, PSOE, hosteleros y basura.
1: Malestar en la UMA porque García Galindo dio la lección de apertura de curso sólo por ser vicerrector: hasta ahora lo hacía un decano o alguien con prestigio
2: El diseño del hotel de Seguí es tan ‘mamotrético y antiguo’ que al alcalde de Málaga sólo le parece ‘bastante aceptable’: no le da ni para considerarlo ‘bueno’
3: Conejo y el PSOE municipal se alían a la basura de los hosteleros y le parece bien que no la paguen: lo que sea contra De la Torre, incluso no abonar tasas (?)