“El actual presidente del grupo Mazacruz, Carlos Gutiérrez-Maturana-Larios Altuna, maques de Paúl, será desalojado de su cargo, antes o después, una vez que parece que las vías judiciales pera intentar aferrarse el cago están agotadas”
OPINIÓN. Málaga y sus historias. Por Ramón Triviño
Periodista
10/03/25. Opinión. El periodista Ramón Triviño, en su colaboración con EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com, escribe sobre la pelea judicial por el control de las empresas Larios: “La Sección 28 de la Audiencia Provincial de Madrid, que entiende en derecho mercantil, ha estimado un recurso presentado por Bárbara Gutiérrez-Maturana Kalashnikoff y sus hijas Bárbara y Christina Gutiérrez-Maturana Larios Kalashnikoff, para impugnar...
...los acuerdos sociales de Mazacruz, la sociedad matriz del grupo empresarial SALSA, y las modificaciones estatutarias acordadas por Carlos Gutiérrez-Maturana-Larios Altuna”.
Caso Larios: Otro tribunal vuelve a dar la razón a las Kalashnikoff
La Sección 28 de la Audiencia Provincial de Madrid, que entiende en derecho mercantil, ha estimado un recurso presentado por Bárbara Gutiérrez-Maturana Kalashnikoff y sus hijas Bárbara y Christina Gutiérrez-Maturana Larios Kalashniloff, para impugnar los acuerdos sociales de Mazacruz, la sociedad matriz del grupo empresarial SALSA, y las modificaciones estatutarias acordadas por Carlos Gutiérrez-Maturana-Larios Altuna, actual marqués de Paúl, aprovechando que tenía voto múltiple en la junta de socios.
Las demandantes señalaban que se había producido abuso de mayoría en la modificación de los estatutos sociales de Mazacruz SL, en el sentido de introducir una serie de previsiones tanto en orden a la liquidación de la sociedad como sobre la ampliación de competencias de la junta de socios en determinados asuntos de gestión y administración.
Según ha informado el diario La Tribuna de Albacete, la demanda se ejercitó por las tres socias que, pese a disponer conjuntamente de la mayoría del capital social, son minoría en cuanto al ejercicio de los derechos políticos, ya que el otro socio, Carlos Gutiérrez-Maturana, cuenta con un voto múltiple a razón de cinco a uno respecto de las demás participaciones.
La alegación de las tres recurrentes, efectuada a través de su letrado, Javier Juliani, aseguraba que Gutiérrez-Maturana, tiene la intención de «controlar la sociedad y toda su liquidación ante la disolución acordada por laudo arbitral ya firme y ejecutivo, de manera que sería la junta bajo la dirección de ese socio la que decidiese determinados asuntos de especial transcendencia, en lugar del liquidador a quién dicho socio no puede controlar».
En este sentido, la resolución afirma que el contrato de la sociedad determina que los socios no puedan maniobrar en las decisiones intrasocietarias, respecto del haber común, por un mero interés particular del socio mayoritario, algo que afirman se da en este caso, en el que también se habla de una «actuación abusiva» por parte del marqués. «El socio decisor, Carlos Gutiérrez-Maturana, establece una previsión que teledirige el control de la liquidación a su esfera de gobierno a través de la mayoría en Junta de socios».
En definitiva, como ya informaba este medio en marzo de 2023, el actual presidente del grupo Mazacruz, Carlos Gutiérrez-Maturana-Larios Altuna, maques de Paúl, será desalojado de su cargo, antes o después, una vez que parece que las vías judiciales pera intentar aferrarse el cago están agotadas.
Caso Larios: Otro tribunal vuelve a dar la razón a las Kalashnikoff
https://www.revistaelobservador.com/opinion/93-malaga-y-sus-historias/18470-una-nueva-sentencia-del-tribunal-constitucional-podria-desalojar-de-su-cargo-a-carlos-gutierrez-maturana-larios-altuna-actual-marques-de-paul-presidente-de-la-principal-compania-inmobiliaria-de-la-provincia-de-malaga-el-grupo-salsa
Puede ver aquí otros artículos de Ramón Triviño
