Los medios de comunicación ignoran que este tipo de elementos es ilegal y está taxativamente prohibido en la ordenanza municipal

El artículo 11 de la ordenanza de 2007 prohíbe “mostradores (…) para la terraza en el exterior”. El artículo 14 de la nueva propuesta de ordenanza también incide en lo mismo. El consistorio mira hacia otro lado y no explica por qué lo hace

03/03/17. Sociedad. El Pimpi organizó un acto solidario (más bien de caridad) el martes pasado en su terraza. Los medios locales se hicieron eco del mismo sin mayor crítica o agudeza que la de remarcar “las buenas intenciones” tanto de las autoridades, como de los organizadores y los participantes de la iniciativa. Sin embargo, vuelve a ponerse en evidencia que El Pimpi sigue explotando una...

...barra fija en el exterior del local, en su terraza. Es lo que se llama una ‘barra de alcance’. Algo ilegal y que prohíbe taxativamente la ordenanza municipal de ocupación de la vía pública del año 2007, y que también prohibirá la próxima a tenor de la propuesta que el Ayuntamiento presentó en su página web a finales del año pasado. Según la normativa vigente (AQUÍ), está prohibida “la colocación de mostradores u otros elementos de servicio para la terraza en el exterior, debiendo ser atendida desde el propio local”. Lo dice el artículo 11 en su apartado ‘e’. El artículo 14 de la propuesta de nueva ordenanza (AQUÍ) que presentó el Ayuntamiento en su web a finales del año pasado incide en lo mismo. Prohíbe “incluir dentro del espacio autorizado con toldos ningún tipo de mobiliario urbano o elemento situado en la vía pública”, en su apartado ‘b’, y en el apartado ‘e’ también remarca que no se permite “instalar en la vía pública mostradores de servicio”. Informa EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.

INMERSO en la polémica por la sorpresiva retirada de terrazas que el Ayuntamiento ha ejecutado en calles como Santa María o Císter, El Pimpi ignora esa amenaza y celebró este martes en la calle Alcazabilla un acto solidario. Los medios de comunicación locales acudieron para informar sobre el mismo, y los titulares se quedaron en las buenas intenciones que los organizadores tuvieron con la iniciativa. El diario Sur llegó a señalar que los beneficios que la bodega sacase con su “barra exterior” (sic) estarían destinados a estos fines sociales. La cuestión es que la normativa prohíbe terrazas sociales y sin embargo el Ayuntamiento actúa con los negocios hosteleros pequeños, y no contra la bodega de José Cobos. ¿Por qué?

POCO lugar para la interpretación. El artículo 11 de la ordenanza de la ocupación de la vía pública, que a mediados de año cumple una década en vigor, prohíbe la instalación de barras fuera del local, como tiene esta taberna desde siempre. Desde la propiedad de El Pimpi siempre se ha asegurado en corrillos que se trata de una barra de alcance. El Pimpi no es el único que parece olvidar la ordenanza (o al menos, no explica por qué no asume ese artículo): también el Café Central de la Plaza de la Constitución no recoge del todo su terraza, ya que sus toldos son retráctiles y lo que hace por las noches es encadenarlos junto a la puerta del establecimiento, cuando la normativa municipal tampoco admite eso. También tiene una barra de alcance que da a calle Santa María y desde la que sirve al público. Parar ello tuvo que perforar el muro y la fachada. Tampoco pasa nada.

EL Ayuntamiento de Málaga mantuvo un silencio sepulcral todo el año pasado y buena parte del anterior con respecto a la nueva ordenanza de ocupación de la vía pública. Y, sin embargo, a finales del pasado mes de diciembre, subió la propuesta completa para la nueva norma en el apartado de transparencia de la web consistorial. Esta nueva propuesta prohíbe lo mismo en su artículo 14, ahora con una nueva redacción.

ESE fragmento también prohíbe “incluir dentro del espacio autorizado con toldos ningún tipo de mobiliario urbano o elemento situado en la vía pública como árboles, cabinas, farolas, monumentos, etc.”, si bien en su apartado ‘e’, que no permite instalar “en la vía pública mostradores de servicio, frigoríficos, máquinas recreativas, de juegos de azar, billares, futbolines, televisores o cualquier otro elemento de características análogas”, abre la puerta a la situación del Pimpi y del Central: “salvo que se contemplen en la autorización previa solicitud de los interesados”.

ESTA revista ya reseñó hace escasos días el malestar existente en la asociación de hosteleros MAHOS con los propietarios de El Pimpi, al no poder comprenderse cómo el Ayuntamiento es tan implacable con locales y negocios modestos y tan flexible con los establecimientos que, a la postre, son los máximos exponentes del desaforado problema de la ocupación de la vía pública que trae de cabeza a los vecinos.

PUEDE ver aquí anteriores noticias relacionadas con esta publicación:
- 27/02/17 ‘El Pimpi’ y el ‘Café Central’ se libran de la retirada de terrazas de calles del centro. Así, el Ayuntamiento de Málaga evidencia la bronca interna en la asociación de hosteleros, MAHOS, y deja muy señalado a su edil de Urbanismo, Francisco Pomares
- 04/10/16 La ‘famiglia’. El Ayuntamiento cerró el restaurante ‘A la Turca’ durante 24 horas por servir desde una barra interior que dijo que era de alcance. La bodega ‘El Pimpi’ sirve alcohol en una verdadera barra de alcance desde hace años sin molestias
- 15/03/16 El Pimpi ‘okupa’. Hace suya la plaza Zegrí con barras no permitidas por la normativa municipal. Sigue impune. Su dueño es José Cobos, el defensor del alcalde en la última huelga de basuras
- 09/12/14  El Pimpi sigue con su ‘okupación’ permitida por el Ayuntamiento de la vía pública. Planta varias sombrillas que dificultan el paso entre las calles Granada y Alcazabilla
- 16/07/14 El Pimpi llena con enormes soportes publicitarios la plaza pública que tiene ‘okupada’ frente a su bar. ¿Son legales? ¿Pagará al Ayuntamiento por esa publicidad? ¿Por qué se le permite?
- 26/06/14 El arquitecto Iñaki Pérez de la Fuente: “Una mierda de edificio sigue siendo una mierda con 150 años”. Tiene razón: su intervención en la Judería de Málaga seguirá siendo una ‘mierda’ ahora y dentro de 150 años 
- 06/03/14 María José Soria, presidenta de la asociación de vecinos del Centro Antiguo: “La nueva plaza de la judería aún no tiene nombre, pero la gente la conocerá, desgraciadamente, como la plaza de El Pimpi”
- 05/03/14 El Pimpi se queda por cinco años con un solar que era del Ayuntamiento para hacer negocio a costa de los vecinos. El PSOE aboga por abordar los problemas del Centro con un plan integral
- 03/03/14 La bodega protegida por las instituciones. El Pimpi explota la Judería con una cesión ilegítima. La AA.VV. del Centro Antiguo: “La ocupación bestial de un bar en una plaza es una locura”
- 17/04/13 El plan de la Judería o toda la plaza para El Pimpi. Una actuación deplorable que conjuga el monocultivo del bar, el retraso administrativo de más de una década y la perversión arquitectónica
- 20/11/12 La ‘rehabilitación’ del plan de la Judería de Málaga o cómo privatizar la joya del centro de la ciudad para hacer una gran terraza 
- 07/05/12 Plan de municipal de la Judería. 12 años, 50 metros cuadrados acabados y ahora el Ayuntamiento de Málaga se gasta el presupuesto en anuncios en prensa de la “apuesta por la rehabilitación” 
26/01/12 Terrorismo arquitectónico en calle Alcazabilla. El Ayuntamiento permite al hermano de un directivo de la Gerencia de Urbanismo de Málaga que reconstruya el mesón Juan Palomo ‘incrustado’ en la vivienda vecina 
- 30/04/12 El responsable del plan de la Judería, el arquitecto Iñaki Pérez de la Fuente, tiene uno de los edificios de este proyecto paralizado, con una orden de demolición y con los vecinos recogiendo firmas en su contra 
- 16/03/11 La denuncia y paralización de las obras de reforma del Mesón Juan Palomo retrasa una vez más el Plan de la Judería presentado en 2000