ENTREVISTA a Inmaculada Pérez de Guzmán, ex edil socialista que presta su apoyo al colectivo Alternativa Socialista: “Francisco de la Torre miente educadamente”

09/07/08. Sociedad. A Inmaculada Pérez de Guzmán le acompaña siempre un pequeño ordenador portátil, al que recurre en busca de datos “que documenten que lo que digo es cierto y tiene base”, y en el bolso un paquete escondido de Popular negro, tabaco hecho en Cuba. Catedrática de Matemática...

ENTREVISTA a Inmaculada Pérez de Guzmán, ex edil socialista que presta su apoyo al colectivo Alternativa Socialista: “Francisco de la Torre miente educadamente”

09/07/08. Sociedad. A Inmaculada Pérez de Guzmán le acompaña siempre un pequeño ordenador portátil, al que recurre en busca de datos “que documenten que lo que digo es cierto y tiene base”, y en el bolso un paquete escondido de Popular negro, tabaco hecho en Cuba. Catedrática de Matemática Aplicada de la Universidad de Málaga, directora de más de una docena de tesis doctorales, recibió la llamada de Marisa Bustinduy para formar parte de su equipo la pasada legislatura tras poner en funcionamiento un proyecto de microcréditos para fomentar el empleo en barrios como La Palmilla, una de sus bases de operaciones. Desde entonces, ha sido el cerebro gris del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Málaga, la que se empollaba los ‘tochos’ del interventor que llegaban la noche antes del pleno, la que repartía razones, números y estadísticas, en segundo plano, alejada de los focos. Y algo debió ocurrir para que, hace sólo unos días, la encargada de Economía del PSOE decidiera renunciar a su cargo de concejal, se sumara a los aires de renovación que enarbola Alternativa Socialista y demostrara, o más bien documentara, que la ponencia de la candidatura oficialista es un plagio de pasados discursos, programas caducos y textos recortados de la ‘blogosfera’. De Guzmán habla de política y de políticos, de cortijos y de burros en esta entrevista con EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.

¿DESDE cuando es usted socialista?
Desde siempre. Tuve una escuela que fue mi padre, que era el director de la graduada en Aceuchal de los Barrios, un pequeño pueblo de 4.500 habitantes situado a ocho kilómetros de Almendralejo en el que la mayoría de la gente apenas tenía posibilidad de estudiar. Mi padre consiguió que varios labradores hicieran un recorrido con burros recogiendo a los niños que vivían alejados para llevarlos a la escuela. Plantó un huerto que cuidábamos los propios alumnos y logró que hubiera un índice destacado de escolarización. Después montó una academia junto al resto de profesores en la que se estudiaba hasta sexto de bachiller y el magisterio. Al final resultó que Aceuchal ha sido uno de los pueblos que más titulados ha tenido en la zona. Eso me enseñó que preocuparse por subir los niveles siempre da fruto, incluso con acciones individuales. Creo que tengo la vena de mi padre y que he sido socialista desde siempre.

¿Y se afilió al PSOE?
Hace 19 años.

¿HA ejercido labores de política orgánica o institucional dentro del partido?
No. Nunca he querido participar ni institucional ni orgánicamente hasta que me incluyeron en la lista de concejales. No era ése mi objetivo. Mi objetivo era que en la Universidad de Málaga existiera una presencia fuerte en investigación de Matemática Aplicada en las nuevas tecnologías y dediqué a eso todo mi esfuerzo. He dirigido 17 tesis doctorales y coordinado programas internacionales de investigación. Al mismo tiempo estaba dedicándome a lo social, porque trabajaba en la Palmilla antes de ser concejal desarrollando el programa de microcréditos. Por supuesto que he ido a las reuniones de partido y he dicho que cuenten conmigo. Me he preocupado de que se cumpla ese pleonasmo que es la democracia participativa, ¡como si eso de participativa no fuera incluido y se le tuviera que añadir!, pero nunca he tenido un cargo orgánico.

DEFÍNAME usted a los siguientes políticos: Marisa Bustinduy.
Su labor orgánica no la conozco. Sé cómo ha llevado el partido a través de los medios de comunicación. En cuanto a su labor como concejal la he visto trabajar mucho. Ha tenido un hándicap que es la acumulación de cargos, eso está claro. El don de la ubicuidad no lo tiene ni Bustinduy ni nadie. En la anterior legislatura se creó una dinámica de grupo y el PSOE trabajaba en grupo y trabajaba animoso en la elaboración del programa, en reclamar otra clase de gestión en el ayuntamiento, íbamos a destajo, pero obviamente nunca he sido partidaria de la acumulación de cargos y creo que la sociedad se merece otra cosa.

PARA alternar: defíname usted a Francisco de la Torre, quien dijo de usted que era una persona “muy valiosa”.
A Francisco de la Torre le conozco desde hace mucho tiempo y me hubiera gustado no conocerle gobernando. Dista mucho lo que dice de lo que hace. Se lo he dicho muchas veces en el pleno: miente usted educadamente. No se le pueden negar las ‘formas’, lo digo entre comillas porque de nada me valen si no van acompañadas de buenas prácticas y creo que gestiona muy mal el dinero público. Educado y amable, por supuesto, pero si es verdad que decide todo, tendrá que asumir responsabilidades.

SALVADOR Pendón.
No he trabajado directamente con él, sería atrevido juzgarle.

CAROLINA España.
Carolina España no asume responsabilidades políticas por las decisiones económicas que toma, se las achaca a los técnicos que ella misma dirige.

LUCIANO Alonso.
Le conozco como persona, pero no he estado trabajando con él directamente. Aún así, cada vez que he tenido ocasión de oírle debatir he estado de acuerdo. No puedo decir nada malo. 

JAVIER Ferrer (jefe del gabinete de Alcaldía y mano derecha del alcalde).
Sé de Ferrer por lo que nos contaba Enrique Salvo: “el personaje en la sombra”, le decía. Pero tampoco he tenido un trato directo, aunque ha sido una constante oír hablar a Enrique Salvo de Javier Ferrer.

SORPRENDE que una persona de su proyección en la Universidad acepte estar en segundo plano en política, ¿qué hace una persona como usted en un sitio como ése?
Parece una pregunta preparada.

Y lo es.
Ya, pero me refiero a que parece que le hubiese pedido que me la preguntara. Mire, la mayor obra de ingeniería que se ha realizado es distanciar a los ciudadanos de la política. Es una obra de arte convencer al ciudadano, crear los mecanismos para que el ciudadano no tenga más remedio que pagar sus impuestos y paralelamente convencerse de eso de que ‘yo de política paso’ ¡y que además se tenga a gala!

EXPLÍQUESE, por favor.
Siempre pongo un ejemplo: no he oído a nadie decir que tiene un cortijo maravilloso con frutales, animales y caballos pero ante unos administradores que son unos sinvergüenzas y lo hacen mal diga ’yo paso del cortijo’. ¿Cómo se califica que eso que no se haría en el cortijo suceda en la sociedad, el cortijo común? No se conseguirá que la sociedad gestione lo que de verdad le es común hasta que un mayor porcentaje de personas participen en esta gestión, porque el poder tiene que estar controlado. Y este problema no se solucionará hasta que no exista un múltiplo aceptable de militantes en relación al número de cargos posibles. Y eso ahora mismo no existe. Cuando alguien critica a los políticos no se da cuenta de que el que queda en evidencia es él por el abandono y la dejación de responsabilidades que hace.

SIN embargo, en anteriores declaraciones usted ha dejado entrever cierto desencanto con la política.
El trabajo de oposición es muy duro, la falta de transparencia es total y tienes muy poco margen para proyectar tu tarea. He trabajado mucho, elegí el distrito Palma Palmilla pero tengo la frustración de que no ha habido fruto. Y estoy acostumbrada al trabajo… me costeé yo la carrera y llevo desde los 14 trabajando. Sé lo que me digo y que quede claro que voy a seguir trabajando, tengo muchas ganas pero que no se vea el fruto es muy doloroso, aún así volvería a hacerlo. Insisto, porque no hay poder bueno sin ser vigilado.

CUANDO habla de que no se ha visto el fruto parece que se ha sentido infravalorada dentro del grupo socialista.
No…, no dentro del grupo. Yo siempre que he criticado la política del PP he dado la documentación y he dicho que denunciaba algo real y pocas veces se ha reflejado en la prensa. Cualquier acceso a información por parte del equipo de oposición ha costado dios y ayuda, una tarea de titanes contraria a los principios democráticos. En el grupo socialista ha habido un antes y un después. En la anterior legislatura he trabajado muchísimo y ahora, por razones obvias, la situación era diferente y por creer que no estaba respondiendo ante la confianza que me habían dado los ciudadanos creí que era de más responsabilidad dejarlo.

DEFIÉNDASE ahora de los que dicen que se ha ido por una pataleta.
Cuando tomé la decisión de irme me di cuenta de que iban a decir lo que quisieran, porque lo viví hace unos meses cuando asumí que no iba a ser la portavoz del grupo, cuando se dijo que no quería dejar la universidad o se llegó a decir que era una decisión ‘pesetera’. Esta vez he querido dar la posibilidad de que se ejerciera un acto mental intelectual más positivo que es el de inventar. Ya que no pueden mentir, pues que inventen. Me importa por el desprestigio ante los ciudadanos, porque que se diga que me voy por una pataleta o por dinero es fuerte. Ahora a lo que renuncio es a los 810 euros mensuales a los que tenía derecho como concejal.

PERO insisto en pedirle las razones de su cese.
Creía que no tenía el ámbito adecuado para cumplir la responsabilidad que debe tener un concejal y no era responsable por mi parte mantener una ficción. Ha llegado un momento en el que no podía trabajar en el grupo municipal y responder ante los ciudadanos, por lo tanto intento ser coherente. Hay cosas interesantes para hacer. Salgo del grupo municipal pero no he salido del partido.

RESPONSABLE del PSOE en GESTRISAM, en el IMFE, en la Comisión de Cuentas, en los asuntos económicos, ¿cómo se explica su salto desde esas labores a soltar una bomba informativa como la del plagio de la ponencia política de sus compañeros?
El calendario es muy traicionero. Yo había tomado la decisión de dejar el acta del concejal la semana previa a cuando lo anuncié. Por admiración y respeto a Martínez Zato preferí esperar a que él diera la rueda de prensa, se pronunciaran los discursos de despedida en el pleno… y entonces lo dije yo, a las tres y media, en el receso de la comida. En cuanto a lo del copia y pega de la ponencia política de la candidatura oficialista lo descubrí hace un mes cuando Fernando Arcas me encargó que me ocupara de la redacción del artículo 4.

¿POR QUÉ Alternativa Socialista se presenta como la opción de futuro y presenta a los ‘oficialistas’ como los vestigios del pasado?
Si digo eso de que la esencia de la democracia es la transparencia y la participación es cierto para la sociedad pues imagínese dentro del partido. Que no hay comunicación y que no hay participación en la actual ejecutiva es un hecho que sí que puedo constatar, pero yo no puedo erigirme en portavoz de Alternativa Socialista porque este colectivo lleva más de un año trabajando y yo no he participado tanto. Lo que ocurre es que me han dado opción de entrar y aquí se reflejan muchas ideas que yo defiendo y simplemente estoy contribuyendo a un debate necesario. Lo contrario es una ficción de congreso. Me han llegado testimonios de compañeros presionados por el hecho de no apoyar una candidatura. Con un respeto total a Miguel Ángel Heredia, del que lo único que puedo decir es que cada vez que le he pedido algo me ha respondido con una total entrega, que es un trabajador nato, entiendo que mi colaboración con Alternativa Socialista no es contra nadie sino a favor de la libertad, del debate de todos los militantes.

HAGAMOS quinielas, ¿quién ganará, Heredia o Arcas?
Mi deseo es que salga una ejecutiva de integración. En política no me gusta hacer apuestas, de las otras sí que hago; aunque la posibilidad de que toquen es estadísticamente ínfima, tocar tocan.