
La plataforma censura la “demagogia indignante” de Seguí y
reclama informes de las afecciones que habrá en acuíferos que, según advierte
la Junta, están en peligro
28/05/09. Sociedad. EL OBSERVADOR /
www.revistaelobservador.com ha
contrastado algunos de los puntos más polémicos del Plan General de Ordenación
Urbana (PGOU) de Antequera entre el arquitecto que ha diseñado este plan, José
Seguí, y el portavoz de la plataforma ciudadana Antequera Habitable, José
Galán. Dos posturas enfrentadas. Para Seguí poner un polígono diez veces más grande que el PTA
sobre suelo agrícola (parte del cual han comprado empresas como Mcapital o
Sando) es “una
importante referencia por su apuesta por lo público”. Para Galán “el seguir insistiendo en recalificar esta enormidad de
terreno agrícola de primera calidad, después de saber que la inmensa mayoría de
la opinión pública se pronuncia contra su destrucción, es un claro indicio que
no se busca el bien común sino el simple pelotazo urbanístico, el consabido,
recalificar, parcelar y vender”.
EL PGOU de Antequera es el más ambicioso plan de urbanístico de todos
los municipios de la provincia de Málaga. En ninguna otra ciudad de Granada,
Córdoba o Jaén se ha diseñado un crecimiento tan expansivo. Situada en el
centro de Andalucía, grandes grupos económicos y empresariales, de acuerdo con
el poder político que ejerce el PSOE en la región, quieren hacer en esta
localidad un aeropuerto, los mayores centros logísticos de Andalucía y
polígonos cuyo volumen multiplica el de otros pueblos andaluces. Y junto con
ellos, miles de viviendas. De hacerse realidad estos planes, la vega
antequerana que además de ser la mayor extensión de suelo fértil de Málaga es
el paisaje natural del municipio -“el mar de Antequera”-, se convertiría en una
sucesión de asfalto y hormigón. Lejos de generar consenso, en Antequera hay
serias y profundas resistencias a este PGOU. Todas estas resistencias de varios
colectivos (profesores, médicos, enfermeros, curas, votantes de Izquierda
Unida, agricultores…) están integradas en la plataforma ciudadana Antequera
Habitable, con cuyo portavoz, José Galán, ha querido contrastar EL OBSERVADOR la postura que defiende el
arquitecto que ha diseñado el controvertido PGOU, José Seguí.
SEGUÍ justifica el gran volumen del polígono que con el nombre de ‘Ciudad de la Innovación Tecnológica
y Agroalimentaria’ (CITA) urbanizará 5 millones de metros cuadrados -diez veces
más que el PTA- en que puede “convertirse en una importante referencia por su
apuesta por lo público”. “Este tipo de asentamientos productivos -abunda Seguí-
exigen mayores superficies para poder programar sus futuros desarrollos por
fases. Una operación de esta importancia no tendría cabida si no se diera un
control y desarrollo público por sistema de cooperación para que sea la
iniciativa pública del Ayuntamiento y Junta de Andalucía”.
RESPONDE Galán
que decir que el CITA “sea privado o público es simplemente un ejercicio de
contaminación de la opinión pública, todos los promotores son privados y el
convenio firmado con el Ayuntamiento es un simple convenio urbanístico para
facilitar la recalificación del uso del suelo. El debate no es público o
privado, sino la propuesta de ocupar con la urbanización un espacio de enorme
valor productivo. No sólo está el CITA, 5.000.000 m2, sino la ampliación del
Parque Logístico de Vera, 1400.000 m2, o el polígono de Manchilla, 700.000 m2,
o el Ave por la Vega, etc., todas estas son propuestas en el mismo espacio
agrario”.
PREGUNTADO
por si conoce a los particulares y empresas a los cuales beneficia el PGOU,
Seguí asegura: “En
ningún momento este dato ha merecido ninguna atención. Nuestra intención no ha
sido realizar el plan para ningún propietario de suelo, empresa particular o
cualquier otro interés partidista de ningún tipo”.
EL portavoz
de Antequera Habitable responde con preguntas: “¿Ha sido el señor Seguí con su criterio
técnico el que ha ubicado el CITA en medio de la Vega de Antequera? ¿Es pura
casualidad que Sando, MCapital, Blazquez Lora S.L., etc. tengan los terrenos en
este lugar o los hayan comprado apenas hace unos años? ¿Por qué se valora más
sostenible un uso que será simplemente un polígono sobre un suelo de
enorme potencial productivo como es este de la Vega? ¿No hay terrenos menos
productivos, secanos por ejemplo en el municipio de Antequera para ubicar este
proyecto urbanístico como es el CITA? ¿Ha jugado de manera decidida la
propiedad del suelo sobre el sentido común y el criterio técnico para
ubicar este polígono en medio de la Vega?”.
“LA sostenibilidad -afirma Seguí- es una
cuestión ineludible en los futuros desarrollos de la ciudad. En Antequera se ha
concretado en su objetivo de satisfacer sus legítimas demandas sin comprometer
su futuro. Ampliar muy considerablemente los suelos actualmente protegidos por
la legislación vigente, o condicionar los desarrollos urbanísticos a la
obtención previa de los recursos hídricos y ejecución de las infraestructuras
que los soportan, o plantear un justo y adecuado reparto de las plusvalías
urbanísticas que genera la calificación del suelo de manera que se equilibren
las rentabilidades productivas de lo privado con las rentabilidades sociales de
lo público que precisamente las legitima para garantizar la ejecución de las
grandes infraestructuras y equipamientos públicos de la ciudad, o favorecer la
política de vivienda pública a un mínimo del 40% en vez del obligado 30%, o la
amplia normativa para el desarrollo de energías alternativas para todo el
municipio… serían algunas de las muchas medidas de sostenibilidad que han sido
integradas en el nuevo Plan General”.
SIN embargo, las palabras de
Seguí no convencen a Galán. “Hay una demagogia indignante cuando se usa el
concepto sostenible, y se dice que urbanizar la Vega de Antequera o
construir un aeropuerto, o una autopista es sostenible y respetuoso con el
medio ambiente, lo hacen muchos políticos sobre todo en el ámbito municipal,
no sé si por ignorancia o porque supone que la población es de tal ignorancia que
no lo notará ni se enterará; el señor Seguí se adhiere a esta corriente y
parece más un mal político que un buen planificador”.
EL debate sobre las
afecciones al medio ambiente se concreta en la situación de los acuíferos sobre
los cuales se prevén los desarrollos urbanísticos. Seguí ha confiado a la
empresa de ingeniería malagueña Narval una “monografía específica del Plan General el ‘Estudio
Hidrológico-Hidráulico’ de todo el término municipal de Antequera que posibilita
la delimitación de las zonas hidrológicas e hidráulicas que requieren una
previsión de medidas correctoras y de protección”.
PERO Galán
es tajante: “Entiendo que no hay un informe de las afecciones que tendrá la
urbanización de la Vega de Antequera sobre el acuífero. La polémica por la
falta de este informe ha sido una de las críticas realizadas en el pleno
del Ayuntamiento por IU y la base en que justifica su ruptura, y el informe es
muy reivindicado por organizaciones agrarias como COAG. El señor alcalde dice
que el informe tienen que hacerlo los promotores particulares. Luego el señor
Seguí ha realizado una propuesta de urbanizar nada menos que 5 millones de metros
cuadrados sobre un acuífero sin tener siquiera un informe sobre cómo afectaría.
El acuífero está declarado sobre explotado y el POTA prioriza su recuperación.
Esto es de una falta de seriedad impresionante”.
PUEDE leer aquí otras noticias relacionadas con Antequera:
- 21/05/09 ¿Por qué se ha roto el pacto PSOE-IU en Antequera?
- 20/05/09 Las recalificaciones de suelo agrícola del alcalde del PSOE Ricardo
Millán en el nuevo PGOU de Antequera benefician a constructoras como Sando y a
empresas de capital riesgo como M Capital
- 15/05/09 El PSOE malagueño da la patada a IU y abraza al PP con tal de sacar
adelante el especulativo PGOU de Antequera, un plan contra el que se ha
levantado la mitad de los vecinos del municipio
- 24/12/08 El arquitecto José Seguí tiene terrenos de un Plan Parcial que él mismo
hizo en Villanueva del Rosario y sobre el cual Aifos y Grupo Mirador impulsan
un proyecto urbanístico investigado por la Fiscalía
- 15/10/08 Una ‘metedura de pata’ del alcalde de Antequera, Ricardo Millán, espolea
los rumores sobre la solvencia financiera del Grupo Vera
- 10/10/08 La Audiencia Nacional
exige a Magdalena Álvarez que explique por qué declaró de Interés General el
aeropuerto de Vera en Antequera
- 08/10/08 Cementos Antequera,
Vera y Sando se escudan en la crisis para despedir a 10 trabajadores de Málaga
mientras construyen una nueva fábrica cementera en Granada con la oposición de
los ecologistas
- 23/09/08 La plataforma logística del Grupo
Vera en Antequera vierte aguas sin depurar en la acequia que riega los campos
de agricultores de la Vega
- 24/06/08 El Ministerio de Fomento lleva al juzgado a los ecologistas malagueños
por sugerir que Magdalena Álvarez tiene interés en favorecer al grupo Vera en
la construcción de un aeropuerto en Antequera
- 12/06/08 La Audiencia Nacional
revisará la declaración de Interés General del Estado del aeropuerto que el
grupo Vera proyecta en Antequera
- 29/04/08 Protestas y pitos en
Málaga contra la ministra de Fomento Magdalena Álvarez durante la celebración
del V Día de la Provincia
- 03/04/08 Un aeropuerto
innecesario que degrada a Antequera, atenta contra la calidad de vida y encubre
un pelotazo urbanístico
- 28/03/08 VISTAS AÉREAS de los
huertos de la Vega de Antequera que desaparecerán si se construye el aeropuerto
privado del grupo Vera
- 28/03/08 Galería de Imágenes aéreas de la vega de Antequera
donde se pretende construir un aeropuerto
- 07/03/08 Magdalena Álvarez acelera la
tramitación del aeropuerto privado de Antequera antes de abandonar Fomento para
que no decaiga el interés de los promotores inmobiliarios implicados en la zona
- Número 50
de EL OBSERVADOR (páginas 40-42).Y ahora, también Antequera
(artículo de José Galán).