Lleva meses en disputa contra los jueces. Javier Lara pretende convertirse en el ‘salvador’ de la abogacía malagueña centrando sus males en esta ‘pelea’

13/02/15. Sociedad. El Colegio de Abogados de Málaga ha visto archivada otra de sus denuncias interpuestas ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). Javier Lara, su decano, no consigue obtener ningún resultado positivo en su particular pelea contra los jueces con la que pretende iniciar su campaña para ser considerado el salvador de la abogacía malagueña. Es el segundo escrito archivado...

...por el tribunal, y por el mismo motivo: quejas infundadas. Ésta se presentó por unos hechos acaecidos en el Juzgado de lo Social número 10 el pasado enero. La primera fue mucho más ambigua y general. Presentada en diciembre, la primera de estas quejas señalaba tratos “irrespetuosos” y “denigrantes” en los Juzgados de Instrucción 2, 3, 5, 9, 10 y 12, mucho más general.

EL 27 de diciembre del año pasado el Colegio de Abogados exponía en los medios locales los motivos por los que había presentado esta queja ante el Tribunal Superior de Justicia andaluz. Cuando a las dos semanas el TSJA archivó la queja, aseguró que pidió al Colegio que “concretara y pormenorizara” los hechos por los que se quejaban, porque “a falta de datos concretos, no pasan de ser simples apreciaciones subjetivas” del decano. Así ha vuelto a ser con esta segunda denuncia, presentada el mes pasado, esta vez contra el Juzgado de lo Social número 10.

LOS abogados explicaban esta misma semana que el 19 de enero la sala fijó juicios para la misma hora y se llegaron a citar a las partes con diferencias de cinco y diez minutos. El Alto Tribunal señaló a su vez mediante un comunicado que ninguno de los abogados formuló o manifestó “queja alguna por la secuencia con que estaban señalados” ni tampoco ningún tipo de “molestia”. Es más, el TSJA indica que se actuó de ese modo ya que los procesos implicaban a una sola empresa, y en cuanto al poco tiempo entre vista y vista zanjaba que “estaba prevista una mínima duración o se conocían ya causas determinantes de una más que segura suspensión”.

YA son dos las denuncias interpuestas por el Colegio de Abogados malagueños archivadas por el TSJA. La Sala de Gobierno del Alto Tribunal siempre ha desestimado estas quejas por el mismo motivo: carecer de fundamento. Sorprende que un representante de un colectivo profesional de expertos en derecho, como el decano Lara, no formule una denuncia lo suficientemente concreta como para ser tenida en cuenta.

LARA lleva tiempo intentando obtener de los juristas de Málaga rédito para una prolongación de su mandato. No hay que olvidar que el decano pretende prorrogar su actual directiva con una reforma estatutaria que ya ha sido aprobada por una asamblea de la institución profesional, pero no por la Junta de Andalucía. La reforma de los estatutos incluía una disposición transitoria, que quiere aplicar ya para el presente mandato que ya ejerce: su ampliación, por lo que su equipo, que ha sido electo para tres años, pretende quedarse cuatro.

VIENE intentando ser el ‘salvador’ de los letrados de Málaga, reduciendo de forma poco real casi todos los males de la abogacía malagueña a la relación que esta mantiene con los titulares de los juzgados. El archivo del TSJA de la primera queja fue unánime por todos los componentes de su Sala de Gobierno, dada la poca consistencia de los argumentos jurídicos aportados.

JAVIER Lara está usando un argumento muy sencillo para instar a la Consejería de Justicia a que apruebe también la reforma estatuaria del Colegio de Abogados de Málaga. Que en Sevilla se hizo así, hace once años y cuando era consejero Jesús María Rodríguez Román. Este argumento, simple, es fácil de tumbar: los tiempos han cambiado, y que en Sevilla se hiciesen las cosas mal no significa que en Málaga tengan que emularse. Fue la propia Consejería de Justicia la que, en noviembre, y en un comunicado que remitió en exclusiva a esta revista, consideraba “contrario” al “principio de democracia” la intención de Lara de prorrogar su mandato un año más, sin pasar por las urnas.

PUEDE leer aquí anteriores artículos relacionados con esta publicación:
- 27/01/15 Justicia confirma tramitar la aprobación de los nuevos estatutos del Colegio de Abogados de Málaga. El decano presiona para que se aprueben. No quiere quedar en ridículo ante sus colegas otra vez

- 20/01/15 El decano del Colegio de Abogados de Málaga, Javier Lara, se baja los pantalones en su ‘pelea’ contra los jueces. Ahora suplica que se reúnan con él. Quiere salvar la cara ante sus colegiados
- 16/12/14 El decano de los abogados de Málaga, en ridículo por acusar de malos hábitos a los jueces sin aportar pruebas. El TSJA archiva su denuncia y se sorprende de la falta de consistencia de las quejas de Javier Lara
- 10/12/14 El decano del Colegio de Abogados de Málaga, Javier Lara, realiza unas declaraciones asquerosamente machistas para atacar en público a una jueza: “No vende zapatos ni pone copas, administra justicia”
- 01/12/14 La Consejería de Justicia anulará la reforma de estatutos del decano Lara por la que se autoconcede un año más de mandato al frente del Colegio de Abogados de Málaga: “Vulnera la normativa”. Todavía no ha presentado en la Junta la reforma