Publicó que la UMA hacía una obra sin licencia, junto al anuncio de El Corte Inglés
06/12/05 MÁLAGA. La
página 9 del periódico 'Málaga Hoy' del pasado sábado día 3 de diciembre era
todo un ejemplo del doble rasero para informar que tienen los medios de
comunicación, y en este caso particular, del citado rotativo.
Publicó que la UMA hacía una obra sin licencia, junto al anuncio de El Corte Inglés
La página del rotativo ilustra cómo una misma infracción se publica al
tratarse de la Facultad de Bellas Artes y se silencia cuando quien la comete es
El Corte Inglés
06/12/05 MÁLAGA. La
página 9 del periódico 'Málaga Hoy' del pasado sábado día 3 de diciembre era
todo un ejemplo del doble rasero para informar que tienen los medios de
comunicación, y en este caso particular, del citado rotativo. La página recogía
una noticia sobre la Universidad de Málaga (UMA), que "construye sin licencia
las 'trincheras de Bellas Artes". Al lado incluía un anuncio de El Corte Inglés,
precisamente el ejemplo de las construcciones irregulares en la ciudad. Sobre
esta empresa comercial, sin embargo, 'Málaga Hoy' no ha publicado nunca nada
parecido a alguna ilegalidad, ni cuando El Corte Inglés construyó irregularmente
su segundo edificio en Málaga ni ahora, que ha iniciado unas actuaciones sin
pedir licencia en su edificio principal de la Avenida de Andalucía, unas
actuaciones semejantes a las de la UMA, es decir temporales. De la Facultad de
Bellas Artes de la UMA sí se puede informar.
LA crítica que se
realiza no es, evidentemente, por informar de la irregularidad cometida por la
UMA, una noticia que si se conoce hay que difundirla. La crítica es que haya
otras informaciones que sabiéndose no se publiquen, como es el caso de El Corte
Inglés. Es, en definitiva, el doble rasero que hay para elegir los contenidos
del periódico, que en esta historia concreta resulta muy ilustrativo pues viene
en la misma página la noticia de la Facultad de Bellas Artes junto con el
anuncio de todas las tiendas de El Corte Inglés S.A.
ES importante destacar, además,
que mientras la Universidad de Málaga construye sin licencia de obras "sin mala
fe y por desconocimiento", y que el fin es el de obtener un espacio (temporal)
donde dar clases de Bellas Artes, El Corte Inglés lo hace con conocimiento y por
motivos puramente económicos, pues prefiere no esperar a la concesión de las
licencias para no 'perder dinero'. Este es el caso al menos del segundo
edificio, que se inauguró el pasado agosto y de cuyas irregularidades 'Málaga
Hoy' jamás ha informado. EL
OBSERVADOR puede
asegurar que la dirección del
periódico conocía la noticia desde antes o, como mínimo, al mismo tiempo que
cuando la difundió EL
OBSERVADOR. Jamás informó pero sí publicó durante varios días la campaña
de publicidad que El Corte Inglés realizó en ese mes. |
Terraza
de El Corte Inglés en la que se ha levantado una estructura
temporal, como la de la
Universidad |
AHORA El Corte Inglés
ha vuelto a empezar una actividad sin la licencia pertinente. En la terraza de
la sexta planta de su edificio principal, en la Avenida de Andalucía,
está colocando el belén, una instalación temporal, como la de la UMA, para la
que necesita una licencia. EL
OBSERVADOR se interesó
la semana pasada por esta actuación y fuentes de la propia empresa le
reconocieron que no habían solicitado el permiso pertinente en la Gerencia de
Urbanismo. Tras el aviso de este medio de comunicación El Corte Inglés ha
realizado, según aseguró, el trámite de la petición.
EL ejemplo tan ilustrativo ofrecido por 'Málaga
Hoy' en su página 9 se puede perfectamente extrapolar a cualquier medio de
comunicación generalista. El problema proviene de la dirección de los medios de
comunicación, que es quien decide qué debe o no publicarse y quien marca la
línea editorial. Y es la dirección quien acaba anteponiendo el interés económico
de la empresa al derecho del ciudadano a recibir una información veraz. Los
periodistas y trabajadores ven como buenas noticias acaban relegadas al cajón
del olvido porque, simplemente, no 'interesa'
su publicación.