08/07/08. Urbanismo. Mientras el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, hace declaraciones públicas del tipo: “Existe un control bastante fuerte de las construcciones ilegales” y que “si somos eficaces en paralizarlas dejará de haberlas del todo”, su Gerencia Municipal de Urbanismo...
El alcalde de Málaga, mientras tanto, alardea en declaraciones
públicas de que se hace todo lo posible para derribar construcciones ilegales.
Vea un VÍDEO del garaje
08/07/08. Urbanismo. Mientras
el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, hace declaraciones públicas del
tipo: “Existe
un control bastante fuerte de las construcciones ilegales” y que “si somos
eficaces en paralizarlas dejará de haberlas del todo”, su Gerencia
Municipal de Urbanismo (GMU) realiza informes jurídicos para justificar a toda
costa no derribar edificaciones ilegales como la del director de la Cope y
Popular TV en Málaga Adolfo Arjona. El informe del pasado 25 de junio firmado
por Nieves Mateos Andrade busca jurisprudencia en sentencias de los años 80, la
más actual de hace 15 años (1993) e incluso cita alguna de cuando Franco aún
estaba vivo y mandaba. Además, deja afirmaciones del tipo “dulcifica el rigor
en materia de demoliciones”, “existen circunstancias excepcionales que
saliéndose de lo abstracto de la fría contemplación de la Ley imponen atemperar
el rigor” o “la demolición de obras es siempre una destrucción de riqueza que
puede resultar injustificada y que ha de evitarse”. El fiscal de Urbanismo de
Málaga, Juan Calvo Rubio, explicaba hace tiempo en una entrevista a EL OBSERVADOR /
www.revistaelobservador.com
sobre este asunto que podríamos estar ante un caso
de prevaricación.
LA situación es grave. De forma sorprendente la GMU acaba de actuar
de oficio y ha revocado “la orden de demolición” del garaje ilegal de Adolfo
Arjona cuando la vía administrativa ya estaba agotada desde hace un año y el
asunto se dirimía en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de
Málaga. La solución buscada ha sido “declarar como fuera de ordenación el
exceso de la obra ejecutado”. La revista EL OBSERVADOR permanece a la espera de que o bien el alcalde
De la Torre o el jefe de Alcaldía Javier Ferrer le respondan si se comparte el
criterio de Urbanismo, además de conocer su opinión sobre este caso que
contradice de principio a fin lo que declara de ‘puertas afuera’ el
Ayuntamiento sobre las construcciones ilegales. También se espera que el
concejal de Urbanismo, Manuel Díaz Guirado, dé explicaciones sobre el asunto y
que facilite antecedentes sobre casos similares, pues probablemente jamás haya
habido un precedente parecido en toda la historia de la GMU.
LA situación actual es incluso más preocupante. El Ayuntamiento ha decidido por su cuenta y riesgo contradecir cuatro años de procedimiento, recuperar una vía administrativa ya agotada y buscar la solución que impida derribar esta edificación ilegal del director de la Cope Adolfo Arjona. Algo que va en el camino opuesto a las declaraciones públicas que suele hacer el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, como en estas palabras que pronunció en plena campaña electoral en mayo de 2007: En Málaga "no hay muchos casos de construcciones ilegales, ya que existe un control bastante fuerte, a través de imágenes por satélite, entre otros mecanismos”. Sería bueno “tener una actuación que fuera tan eficaz y disuasoria que a nadie se le pueda ocurrir llevar a cabo construcciones ilegales”, aunque en esta última expresión utiliza casualmente el condicional. Concluye de la siguiente forma: “No es bueno que nos enfrentemos a los hechos consumados, sino que debemos ser capaces de tener agilidad” y “si somos eficaces en paralizarlas dejará de haberlas del todo”.
EN el polo opuesto está el informe jurídico (firmado por la abogada del Servicio de Inspección Urbanística de la GMU, Nieves Mateos Andrade) de 25 de junio de 2008 en el que se basa la resolución del concejal Manuel Díaz para revocar la orden de demolición. Un texto sin desperdicio que se basa en la jurisprudencia que le da una quincena de sentencias, la más actual de hace 15 años (de 1993), la mayoría de ellas de los años 80 e incluso una dictada cuando aún vivía y mandaba Francisco Franco, en 1974.
REPRODUCIMOS partes del texto debido a su interés: “La jurisprudencia en determinadas situaciones dulcifica el rigor en materia de demoliciones, como pone de manifiesto cuando existen circunstancias excepcionales que saliéndose de lo abstracto de la fría contemplación de la Ley, imponen atemperar el rigor de ésta (…)”.
“(…) EVITAR derribos que procederían por una estricta aplicación de las normas urbanísticas, pero que pugnarían con los principios de justicia material, habida cuenta de que en la construcción, por la complejidad de la técnica, es fácil que, incluso de buena fe, se cometan errores que no deban perjudicar al conjunto de una obra que, globalmente, está dirigida al bien común y suponga una creación de riqueza mediante el esfuerzo del hombre (…)”.
ADEMÁS de no comprender que el garaje de Arjona esté dirigido al bien común y suponga una creación de riqueza, EL OBSERVADOR recuerda lo que afirmaba el técnico de Urbanismo en su primer informe el 9 de septiembre de 2004, bajo el título “obras sin licencia”: “Construcción de un aparcamiento con estructura metálica y cubierta de cemento (…). Me presenta licencia de obra menor para la colocación de toldos y arreglos de exteriores (…)”. Esta revista duda que la transformación de “la colocación de toldos y arreglos exteriores” en un “aparcamiento con estructura metálica y cubierta de cemento” se deba, como asegura el informe jurídico del mes pasado, a errores en la construcción que pueden ser “incluso de buena fe”.
“(…) RECOMENDANDO que la drástica solución del derribo se administre con suma prudencia y cautela, y como medida extrema añadiendo que la demolición de obras es siempre una destrucción de riqueza que puede resultar injustificada y que, salvo exigencias inmediatas del interés público, ha de evitarse”.
ASEGURA también el informe jurídico que hay que “ponderar la diferencia que exista entre el simple desfase de lo permitido por la licencia y lo realmente construido” y vuelve a olvidarse que no se trata de un “simple desfase”, sino que simplemente no tenía licencia para construir un garaje sino para colocar unos toldos. Ni son justificables los errores de cálculos en la edificación ni el aumento de la construcción ni siquiera la buena fe del infractor. Adolfo Arjona pide licencia para una cosa completamente distinta y se construye un aparcamiento en toda regla. Incluso se le descubre en plena obra y aprovecha la lentitud de Urbanismo para finalizar el garaje, que desde entonces utiliza sin problemas.
EL informe incluye también un argumento clarificador de la postura de su autora, Nieves Mateos, el concejal de Urbanismo, Manuel Díaz, y el propio Ayuntamiento de Málaga: “La necesidad de estar siempre al principio de no demolición”.
CONSULTE aquí otras noticias sobre el director de Cope Málaga Adolfo Arjona:
- 07/07/08 El concejal de Urbanismo de Málaga anula de oficio un procedimiento ya cerrado administrativamente y en vía judicial para evitar que el garaje ilegal del director de la cadena Cope, Adolfo Arjona, se derribe
- 07/07/08 Galería de Imágenes ‘Garaje ilegal del director de la Cope en Málaga Adolfo Arjona’
- 07/07/08 Manuel Díaz, concejal de Urbanismo de Málaga, anula 4 años de procedimientos en contra y por huebos legalizará el garaje ilegal que el director de la COPE, ‘Adolfito’ Arjona, construyó en la acera de su casa (Opinión de Fernando Rivas)
- 07/07/08 El Supremo impide que el Ayto. de Málaga coloque como cargo público a una asesora de comunicación nombrada a dedo por el alcalde
- 28/11/07 El director de la Cope y Popular TV en Málaga, Adolfo Arjona, intenta en los juzgados que no le derriben el garaje ilegal de su vivienda tras la sentencia firme del Ayuntamiento que considera ilegalizable la obra
- 28/06/07 La mujer del alcalde Paco de Sustorres quiere nombrar al director de la cristiana COPE, Adolfo Arjona, director de Comunicación del Ayuntamiento de Málaga… y ya se sabe… tiran más dos… cocretas que dos carretas (claro)… (Opinión de Fernando Rivas)
- 12/10/07 El director de Cope Málaga, Adolfo Arjona, vuelve a hacer negocio con las regatas Costa del Sol del Club Mediterráneo por medio de su empresa Producciones Cañada, que facturó 19.000 euros en 2006
- 28/06/07 La mujer del alcalde Paco de Sustorres quiere nombrar al director de la cristiana COPE, Adolfo Arjona, director de Comunicación del Ayuntamiento de Málaga… y ya se sabe… tiran más dos… cocretas que dos carretas (claro)…
- 27/04/07 El director de la Cope en Málaga, Adolfo Arjona, recurre a la Justicia como última opción para evitar que derriben el garaje ilegal de su casa
- 20/02/07 Una empresa del director de la Cope y Popular TV en Málaga, Adolfo Arjona, figura entre las vinculadas al Club Mediterráneo y al desvío de subvenciones de las regatas Ciudad de Málaga
- 07/11/06 El Ayuntamiento ordena al director de la Cope, Adolfo Arjona, que derribe el garaje de su casa por estar construido ilegalmente
- 25/07/06 Popular TV, cadena dirigida por Arjona, pierde su señal en Málaga por la guerra abierta entre su antiguo proveedor en Madrid y los obispos
- 16/02/06 El Ayuntamiento de Málaga lleva más de medio año sin poder localizar al periodista Adolfo Arjona, para que derribe el garaje ilegal de su casa
- 16/02/06 La esposa del alcalde de Málaga, Rosa Francia, adquiere cada vez más protagonismo político como tertuliana de Cope y Popular TV
- 01/09/05 Adolfo Arjona, echado de la dirección general de Cadena 100, vuelve a la COPE de Málaga
- Revista El Observador 46. Arjona 1; EL OBSERVADOR 0.
- Revista El Observador 45. Con licencia para todo.
- Revista El Observador 44. Conducta antideportiva.